« Il est toujours possible que les preuves soient inconstitutionnelles et ne fonctionnent pas pour les affaires précédentes », a critiqué Luís Menezes Leitão, qui s’exprimait lors d’un événement organisé par le « Club international du Portugal » sur « La justice et l’état de droit au Portugal ».
Contrairement à l’intention du procureur général de la République devant la Cour constitutionnelle, Luís Menezes Leitão a invoqué la Constitution, selon laquelle « toute preuve obtenue par (…) ingérence abusive (..) dans la correspondance ou les télécommunications est nulle et non avenue ».
Le président a fait allusion au fait que le PGR, Lucília Gago, a annoncé lundi qu’il demandait la nullité de la décision de la Cour constitutionnelle sur la loi sur les métadonnées pour omission de se prononcer sur la fixation des limites à ses effets, demandant qu’elle soit déclarée effective uniquement pour l’avenir » et n’a pas d’effet rétroactif en ce qui concerne la collecte de métadonnées pour les enquêtes pénales.
Le TC a annoncé le 27 avril qu’il avait déclaré inconstitutionnelles les règles de la soi-disant «loi sur les métadonnées», qui déterminent la conservation des données de trafic et la localisation des communications pendant une période d’un an, en vue de leur éventuelle utilisation à des fins criminelles. enquête.
Dans son allocution, Menezes Leitão a fait un « diagnostic noir de la justice » et a évoqué plusieurs problèmes graves liés à la lenteur des tribunaux administratifs et fiscaux et aussi des tribunaux de commerce, le déficit de magistrats et d’huissiers de justice, les coûts judiciaires élevés, le manque de contrôle de la constitutionnalité des lois pendant la pandémie de covid-19.
Il a également évoqué les « portes tournantes » entre justice et politique, qui permettent aux magistrats qui occupent des postes de confiance politique de revenir devant les tribunaux comme « si rien », remettant en cause l’indépendance des tribunaux.
S’agissant des « portes tournantes » entre le judiciaire et le politique, il a suggéré d’adopter le système brésilien dans lequel un magistrat qui va occuper des fonctions liées au politique ne peut plus revenir dans les tribunaux.
« Le manque d’investissement dans la justice est colossal », a souligné le président, faisant référence au budget de l’Etat, et notant également qu’il manque 195 procureurs et environ un millier de magistrats.
Le président a également évoqué l’inefficacité de la justice dans la lutte contre les violences domestiques en raison du manque d’employés et même des difficultés à effectuer une traduction en anglais pour faire une demande d’extradition, en allusion au cas de Vale et Azevedo.
Le président a également mis en garde contre le « grand effondrement de la justice pénale », faisant référence aux prétentions législatives de mettre fin à la phase d’enquête (dans laquelle il y a un contrôle judiciaire de l’accusation) dans le processus pénal et à ce qu’il a appelé « l’obsession des méga-processus ». qui, dit-on, génère souvent des « méga acquittements ».
Quant à la Stratégie nationale de lutte contre la corruption, il a également critiqué le diplôme car il était « très en deçà » de ce qui était attendu, à savoir en laissant de côté la question du financement des partis politiques, une question qui devrait être au centre de ce débat. lutte.
Le président a également critiqué le retard de la Cour constitutionnelle dans l’inspection des comptes des partis politiques, notant qu’une telle inspection est attendue depuis longtemps faute de la création du mécanisme juridique nécessaire qui a déjà été approuvé.
Une autre critique de la Stratégie nationale de lutte contre la corruption portait sur le fait qu’elle réduisait les pouvoirs de la Cour des comptes d’inspecter les comptes en dessous d’un certain montant (750 milliers d’euros) et imposait une «décennie de recul» en laissant les dirigeants de hautes fonctions publiques être appelé pour des crimes relevant de la responsabilité de la fonction politique.
Le retard des tribunaux administratifs et fiscaux, où il y a des affaires avec 10, 15 et 20 ans d’attente d’une décision, était une autre des alertes lancées par le président, qui a révélé que l’ordre des avocats a créé un groupe de travail pour aider le ministère de La justice règle le problème.
FC (IMA/JGO) // ZO
