Dans une note envoyée à la presse, intitulée «La« réforme des forces armées »et la démocratie», le colonel et officier militaire d’Abril écrit que «le processus déclenché» par le ministre João Gomes Cravinho, avec la présentation des propositions de loi pour la réforme à la Défense nationale, qui concentre plus de pouvoir au chef d’état-major des armées (CEMGFA), soulève «des doutes» sur la nature de la démocratie et «sur le caractère démocratique de ses agents».
La semaine dernière, après des semaines de critiques de la part d’anciens chefs militaires et de deux anciens présidents, Ramalho Eanes et Cavaco Silva, les propositions de l’exécutif de réviser la loi sur la défense nationale et la loi organique des forces armées (LOBOFA) ont été approuvées à l’Assemblée de la République. , en général, avec des votes favorables du PS, du PSD et du CDS, suivis des travaux en commission.
«La démocratie a fonctionné, diront les plus légalistes, ceux pour qui« la forme est tout »! Ce n’est pas ma compréhension et donc cette explosion: au vu de ce qui s’est passé au sein de la commission parlementaire de défense, où la proposition d’entendre les associations professionnelles militaires, auxquelles a adhéré l’Associação 25 de Abril (nous n’avons jamais été contactés, jamais nous ne sommes disponibles , nous sommes disponibles) Je doute que ce soit un fonctionnement normal de la démocratie », affirme-t-il.
Cette semaine, la Commission de défense nationale a approuvé l’audition du chef d’état-major des armées et des chefs des trois branches sur la réforme en cours, mais a « échoué » à l’audition des associations socioprofessionnelles et du GREI – Réflexion Groupe indépendant stratégique.
Pour Vasco Lourenço, «dans une démocratie, le pouvoir de décision appartient sans équivoque à la majorité, mais ils doivent savoir écouter les minorités», arguant que «lorsque la question à trancher s’adresse spécifiquement à un groupe social, à un institution, il est essentiel d’écouter les représentants de cette institution, qu’ils soient officiels ou officiels, être des représentants informels ».
Dans la commission de défense nationale susmentionnée, dans des déclarations avant le vote des demandes, le député du PS Diogo Leão a souligné que «jamais auparavant une association socioprofessionnelle n’avait été entendue dans un changement de structure de commandement supérieur de la FA, ni en 2009. ni en 2014 », considérant que« les auditions doivent être maintenues au niveau institutionnel, de dialogue, d’audition et de débat avec les interlocuteurs qui ont effectivement une représentation et ont un devoir, y compris en matière d’éthique militaire, et bien évidemment de la hiérarchie elle-même, de la représentation des branches et des forces armées dans leur ensemble ».
Pour Vasco Lourenço, cette procédure « est fausse » et les députés « insistent sur l’erreur, persistent dans une position autocratique et ferment les yeux et les oreilles sur la réalité ».
«C’est peut-être plus confortable, cela peut être justifié par la règle de la démocratie, mais cela révèle quand même une attitude très irritante, typique de ceux qui pensent avoir la vérité, et profondément lâche, typique de ceux qui n’osent pas affronter les opposants, en particulier quand il s’agit d’eux, il en sait moins (donc s’il est moins compétent) et sent qu’il ne pourra pas gagner », déplore-t-il.
Mais Vasco Lourenço affirme n’avoir pas encore vu «de réponse correcte et normale dans un État de droit démocratique» de la part du ministre de la Défense, João Gomes Cravinho, après avoir critiqué la réforme proposée par le gouvernement.
«Face au défi, venant des militaires en situation de retraite, parce que ceux en service actif ne peuvent pas exprimer publiquement leurs opinions, il initie une« évasion en avant »et, démontrant une incapacité et un manque de diplomatie (ceci, incompréhensible chez un diplomate de carrière) hors du commun, se déchaîne pour offenser les militaires et les forces armées », critique-t-il.
Le colonel conclut en disant que « ce n’est pas avec satisfaction » qu’il voit « des nuages noirs suspendus au-dessus du système politique » mais qu’il continue « à préférer une mauvaise démocratie à une » bonne « dictature » et est convaincu que « les forces armées continuera d’être le soutien ultime du régime démocratique ».
La semaine dernière, lors du débat sur les propositions au parlement, João Gomes Cravinho a répondu aux critiques de la réforme de la structure des forces armées, affirmant qu’il s’agissait d’un «changement prudent et réfléchi, soutenu et conseillé» par l’expérience des gouvernements du PS et du PSD / CDS.
ARYL (NS) // RBF
