Dans un article du journal Público, l’ancien candidat à la présidence soutient également que l’imposition d’un programme de « coupes et d’interdictions » par « deux ou trois députés » prêts à négocier avec le PS ou le PSD, remet en cause la « vérité ». de la représentation politique ».

Manuel Alegre reconnaît « le problème de confiance » que la direction du budget de l’État pour 2022 a posé au PS par rapport aux anciens partenaires de la soi-disant « geingonça », à savoir BE et PCP, et soutient donc « la position du PS dans afin d’obtenir une majorité qui libère le gouvernement de nouvelles contraintes et dépendances ».

« Et c’est pourquoi je ne comprends pas comment il est possible que le PS se place dans une éventuelle dépendance du PAN, un parti qui subvertit la primauté de la personne humaine et les fondements humanistes de notre société. Si cela arrivait, voter pour le PS serait comme voter contre moi-même, contre ce que j’aime faire, comme la chasse et la pêche, quelque chose qui fait partie d’une culture de la vie et du rapport à la nature », soutient-il.

« Pas seulement pour moi, mais pour plusieurs milliers de personnes qui se reconnaissent dans le PS. Je crois que la culture de liberté du PS ne le permettra pas. Aussi parce que certaines options du PAN, par leur excès, affectent la cohésion culturelle, territoriale et sociale du pays, divisant la ville et la campagne, hostiles et diminuant le monde rural », souligne-t-il.

Le secrétaire général du PS et premier ministre, António Costa, lors du débat télévisé avec le président du PSD, Rui Rio, jeudi, a exclu le maintien de la « geingonça » dans les circonstances actuelles et a noté que le PS et le Le PAN peut totaliser plus de la moitié des députés.

« Il y avait un parti qui, avec le PS, n’a pas contribué à cette crise : le PAN. Je ne sais pas quelle sera la représentation parlementaire du PAN », avait alors déclaré António Costa, avant de souligner ceci : « Il n’y a aucun tabou sur ce qui se passera le 30 janvier ».

Pour Manuel Alegre, « l’hypothèse que deux ou trois députés puissent imposer par décret un programme fondé sur des coupes et des interdictions, non par la force de leurs propres moyens, mais avec les votes des partis, PS ou PSD, auxquels le PAN propose de faire gouvernements viables, constitue quelque chose qui remet en question la vérité de la représentation démocratique ».

« Et c’est incompatible avec l’histoire et la nature du PS, un parti de liberté et de tolérance, qui a toujours respecté la pluralité et la diversité. Par conséquent, je me sens un devoir civique de déclarer publiquement que je vote PS, pas PAN », déclare-t-il.

Alegre souligne que « le PAN a le droit d’avoir ses opinions » : « Mais pas de m’y obliger, même avec mon vote ».

« Celui qui vote pour le PS ne le fait pas pour que deux ou trois députés mettent fin à l’élevage, à la chasse et à la pêche sportive et aux autres coutumes et traditions séculaires du peuple portugais. Ceux qui votent pour le PS votent pour la liberté, pas pour une quelconque forme d’extrémisme ou de dogmatisme, qu’il soit politique ou animalier », souligne-t-il.

Ainsi, l’histoire socialiste, « sans exclure de futures convergences, dans des conditions nouvelles, vers la gauche », défend, dans ces législatives, « une majorité qui permette au PS de recouvrer son autonomie politique et stratégique sans être l’otage de personne, encore moins de la poêle ».

« La gauche était majoritaire. Je ne savais pas comment m’occuper d’elle. Le risque, désormais, n’est pas dans une majorité du PS, mais dans le revers que supposerait une majorité de droite », estime-t-il.

Les élections législatives ont lieu le 30 janvier.