1-1-e1669908198824-png
ucrania-guerra_4-1885317-8494621-png

Ukraine. Les parties soutiennent la création d’un tribunal international pour les crimes de guerre, PCP de l’extérieur

« Le PS suit la nécessité pour nous de créer et d’utiliser tous les mécanismes internationaux disponibles, que ce soit par le biais de la Cour pénale internationale ou par le biais d’autres institutions créées directement pour juger les crimes qui ont été commis en Ukraine et qui ne relèvent pas de la CPI afin que ces crimes sont jugés et pour que des réparations de guerre puissent également être faites à l’Ukraine », a déclaré le député PS Francisco César.

Le député est intervenu dans le débat en plénière de cinq projets de résolution liés à la guerre en Ukraine, dont une recommandation de Chega demandant au gouvernement de déclarer la Russie comme État parrain du terrorisme et deux du PSD et du PAN qui appellent à la création d’un tribunal international spécial. organisme chargé d’enquêter sur les crimes de guerre commis en Ukraine.

Le chef de Chega, André Ventura, a souligné que les parlements de Lituanie et d’Estonie ont déjà déclaré la Russie comme État parrain du terrorisme et que le Parlement européen et le Conseil de l’Europe ont également adopté des résolutions.

Pour le PSD, Tiago Moreira de Sá a estimé qu’en Ukraine, « des crimes de guerre d’une telle gravité qu’on ne peut tout simplement pas l’ignorer » ont lieu, évoquant les « images du massacre de Bucha, où 480 morts civils ont été retrouvés » ou « les crimes de masse tombes » à Irpin.

« Face à cette barbarie, les Etats du monde entier doivent s’unir, non seulement dans la condamnation politique et le rejet moral absolu de ces actes, mais aussi dans la réaffirmation d’un attachement sérieux à l’ordre juridique international », a-t-il défendu.

La députée du PAN, Inês de Sousa Real, a également défendu la création d’un tribunal international spécial pour juger les crimes de guerre commis par la Russie, accusant « Poutine et son régime » de laisser « une traînée de morts et de blessés » en Ukraine. .

Après ces interventions, le leader parlementaire de l’IL, Rodrigo Saraiva, a indiqué qu’il existe « des preuves de torture, d’abus sexuels, de meurtres aveugles de civils » et de « déportations massives » en Ukraine, c’est pourquoi son parti soutient les propositions visant à enquêter et poursuivre ces crimes.

Quant à la déclaration de la Russie en tant qu’État parrain du terrorisme, le député de l’IL a déclaré que son parti rendrait la proposition Chega réalisable, pour « être d’accord avec la base de sa substance », mais il a noté que, pour avoir des effets pratiques, cette décision doit être prise dans le cadre de l’Union européenne.

Pour BE, la députée Isabel Pires a souligné que son parti soutient les initiatives qui « visent à exiger justice et responsabilité pour tous les crimes de guerre », rendant ainsi viable la proposition du PSD mais pas celle du PAN, qui, selon elle, vise spécifiquement les actes commis par la Russie. .

Isabel Pires a également exclu de déclarer la Russie Etat parrain du terrorisme, soulignant que cela reviendrait à « annihiler toute possibilité future de négociations diplomatiques dans le cadre de la guerre d’agression russe contre l’Ukraine ».

Sans faire référence à aucune proposition précise, le député PCP Bruno Dias a déclaré que son parti « condamne les actes criminels » qui ont eu lieu en Ukraine, mais a estimé que les projets présentés reproduisent « des initiatives similaires » visant à « l’engagement, la promotion et l’escalade du conflit ». ”.

Il s’agit d’initiatives qui « visent à entraver voire à rendre impossible le dialogue nécessaire en vue d’une résolution du conflit politique, tout en encourageant la poursuite de la politique d’affrontement, d’encerclement et d’isolement de la Russie (…), et à blanchir les responsabilités profondes des États-Unis, de l’OTAN et de l’UE », a-t-il déclaré.

Sur le banc du PS, Francisco César a exclu de déclarer la Russie comme État parrain du terrorisme, défendant que le soutien à l’Ukraine « ne peut conduire à des positions extrêmes » fermant les portes du dialogue, et soulignant que des négociations sont en cours et que ce genre de décisions devraient être prises au sein de l’OTAN ou de l’UE.

L’unique député de Livre, Rui Tavares, a défendu qu’il fallait « avoir un cadre juridique européen pour désigner les États comme parrains des terroristes », qui n’existe pas actuellement et a rappelé que le parlement avait déjà approuvé une proposition de son parti pour enquêter sur la guerre crimes commis par la Fédération de Russie.

Articles récents