« J’espère qu’il n’y a aucun doute là-dessus : de notre point de vue, la législation récemment votée par la Hongrie est une législation indigne, qui s’éloigne très considérablement des valeurs européennes, dans lesquelles l’Etat portugais ne se reconnaît pas », a-t-il souligné. Santos Silva, devant la commission parlementaire des affaires européennes.

Le ministre répondait aux critiques de la députée du Bloc de gauche (BE) Fabíola Cardoso pour ne pas avoir adhéré aux 13 États membres de l’Union européenne (UE) qui ont signé une lettre exprimant « une profonde préoccupation » au sujet de la loi récemment adoptée par la Hongrie. droit à la liberté d’expression sous prétexte de protéger les enfants », considéré comme une violation des droits des personnes LGBTQI (lesbiennes, « gays », bisexuelles, transgenres, « queer » et intersexes).

« Il n’y a pas de neutralité dans la défense des droits de l’homme », a fait valoir Fabíola Cardoso, ajoutant qu’« il y a une ligne qui sépare la neutralité de la complicité et cette ligne est celle des droits de l’homme ».

La position du gouvernement portugais est que cette loi « est contraire aux valeurs européennes » et par conséquent « devrait être annulée dès que possible », a déclaré Santos Silva, notant que « le Portugal assure la présidence tournante du Conseil de l’UE avec un sens institutionnel responsabilité que tout le monde admire en Europe ».

« Et l’une des raisons pour lesquelles nous bénéficions de cette admiration est que nous connaissons notre rôle. Notre rôle est de défendre les décisions du Conseil. (….). Et c’est ce qu’a fait le secrétaire d’État aux Affaires européennes [Ana Paula Zacarias], en tant que président par intérim du Conseil des affaires générales », a expliqué le ministre.

Compte tenu, en effet, de la « responsabilité » de la présidence du Conseil de l’UE en la matière, « personne n’a demandé au Portugal de souscrire à une déclaration lancée par un groupe d’États membres, en l’occurrence contre la législation récemment approuvée par la Hongrie », ajoute Santos Silva.

« La présidence en exercice n’est pas associée à la prise de position par des pays individuels ou des groupes de pays individuels. Non pas parce qu’il a un devoir de neutralité en matière réglementaire, [mas porque] il a un devoir de neutralité en matière institutionnelle », a-t-il expliqué.

Après avoir présidé le Conseil Affaires générales ce mardi, à Luxembourg, la secrétaire d’État aux Affaires européennes a précisé que le Portugal n’a pas signé la charte des droits LGBT en Hongrie en raison du « devoir de neutralité » qu’il a en tant que président du Conseil de l’UE.

Quelques heures plus tôt, à l’entrée du Conseil des affaires générales, Ana Paula Zacarias a souligné que les couleurs de l’arc-en-ciel représentent « l’unité dans la diversité » des 27 États membres de l’Union européenne, faisant référence aux couleurs du drapeau LGBT.

BYC // ANP

Le contenu UE/Présidence : le Portugal considère que la loi hongroise est « indigne » mais a une « responsabilité institutionnelle » – les entreprises multinationales apparaissent en premier dans Visão.