Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a donné raison à Futebol Benfica en réclamant les fonds du mécanisme de solidarité pour le transfert de Gelson Martins du Sporting à l’Atlético de Madrid, a déclaré l’avocat du club à Lusa aujourd’hui.
La FIFA s’était déjà prononcée en faveur de Futebol Benfica, mais les « lions » et les « colchoneros » ont fait appel à la TAS, car ils estimaient qu’il n’y avait pas lieu de payer ce montant lié à la formation du joueur, puisqu’il s’agissait de indemnité suite à la cessation d’emploi et non à un transfert.
Les deux clubs s’entendraient plus tard, les Espagnols versant au Sporting une compensation, « qui était de notoriété publique et déclarée à la Commission du marché des valeurs mobilières » (CMVM), a souligné Gonçalo Almeida, raison pour laquelle la FIFA considérait la valeur liée à la mécanisme de solidarité dû à «Fofó».
Une position désormais confirmée par la TAS, qui «fait la jurisprudence, notamment en tenant compte des spécificités de l’accord intervenu entre le Sporting et l’Atlético Madrid» par rapport à des situations futures de «paiement convenu en compensation et non à la suite d’un pur transfert».
L’arrêt TAS condamne l’Atlético de Madrid à verser une somme «d’environ 100 mille euros, à laquelle s’ajoute un autre montant identique, déjà manquant, pour un montant total d’environ 200 mille euros» par le mécanisme de solidarité et aussi «un peu de frais de compensation supplémentaires », En plus des coûts du processus.
«L’Atletico de Madrid et le Sporting ont compris que rien n’était dû, car ce n’était pas un transfert par essence, mais un paiement dû à un accord a posteriori. Nous avons compris que non, la FIFA était d’accord avec nous et TAS nous a donné une raison totale, ce qui oblige l’Atlético de Madrid à payer et le Sporting à retourner ce montant au club espagnol, en payant à la fois les frais de procédure et une compensation supplémentaire pour Futebol Benfica. », A expliqué l’avocat, qui représentait le club de Lisbonne dans les deux cas.
Les parties seront désormais appelées à se prononcer sur la publication de l’arrêt et pourront encore faire appel de la décision devant le Tribunal fédéral suisse, mais Gonçalo Almeida considère que, «bien que parfaitement possible, ce n’est pas une option logique, et il n’y a pas non plus de motifs valable à cette fin ».
Gelson Martins a résilié unilatéralement le contrat avec le Sporting en 2018, après l’invasion d’une quarantaine de fans à l’académie Alcochete, et a signé pour l’Atlético de Madrid.
En mai 2019, les « lions » ont informé la CMVM qu’ils étaient parvenus à un accord avec les Espagnols, qui avaient accepté de payer 22,5 millions d’euros en compensation de l’embauche du joueur.
SYL // RPC
