La proposition de BE de créer une commission d’enquête pour superviser la gestion politique de la TAP a été approuvée au parlement aujourd’hui, le PS et le PCP s’étant abstenus et les autres votant pour.
Le texte approuvé aujourd’hui sans voix contre en session plénière de l’Assemblée de la République institue une commission d’enquête parlementaire « sous la tutelle politique de la direction de la TAP » qui se concentre notamment entre 2020 et 2022, sur l’entrée et la sortie du l’ancienne dirigeante Alexandra Reis et les responsabilités de tutelle dans les décisions prises.
La proposition d’Enough d’enquête parlementaire sur « la gestion de la TAP et l’utilisation des fonds publics qui lui sont alloués, à savoir le versement de primes et d’indemnités aux titulaires de postes de direction et d’administration au sein de l’entreprise » a été rejetée avec des voix contre du PS et du PCP , l’abstention de BE et du Livre et les votes favorables des autres.
La proposition du PCP d’élargir le champ de cette commission d’enquête a également été rejetée, avec des votes contre PS, Chega et BE et en faveur des bancs restants, sans aucune abstention.
Cette commission aura pour objet « d’évaluer l’exercice du contrôle politique de la gestion de TAP, SGPS, SA et TAP, SA, notamment dans la période comprise entre 2020 et 2022, sous contrôle public ».
Les bloqueurs souhaitent que le parlement enquête sur le « processus de cooptation, de nomination ou d’embauche d’Alexandra Reis pour l’administration » de la compagnie aérienne, ainsi que « les autres administrateurs et les modalités d’application du cadre légal respectif ».
« Le processus et la nature de la nomination d’Alexandra Reis au conseil d’administration de NAV et l’éventuel lien avec le processus de départ du conseil d’administration de TAP », souhaitent-ils encore voir clarifiés.
L’objet de l’enquête parlementaire défendue par BE comprend également le processus de désengagement des membres des instances dirigeantes de la TAP et « la pratique en matière de versements d’indemnités », ainsi que « la rémunération versée aux membres des instances dirigeantes », dans ses différentes composantes.
« La qualité de l’information fournie à l’actionnaire et l’implication des décideurs publics dans la prise de décision chez TAP, SGPS et TAP, SA », fait également partie de l’objet de la commission, ainsi que les décisions de gestion de la compagnie aérienne « qui peuvent avoir porté atteinte aux intérêts de l’entreprise et, par conséquent, à l’intérêt public ».
« Les responsabilités de tutelle, tant du ministère des Finances que du ministère des Infrastructures, dans les décisions prises à TAP, SGPS et TAP, SA », peut-on également lire.