Interrogé comme témoin dans le procès au cours duquel trois inspecteurs du Service des étrangers et des frontières (SEF) sont accusés du meurtre d’Ihor Homeniuk, le docteur João Pascoal Valente a déclaré au tribunal que l’urgence médicale à Santa Maria avait été alertée vers 18h10 ( 12 mars), arrivé aux installations du SEF de l’aéroport de Lisbonne quelques minutes plus tard, mais déjà à un moment où Ihor avait subi un arrêt cardiorespiratoire (il y a 27 minutes).
Lorsqu’il est arrivé sur les lieux – le témoin a également rapporté – la victime (Ihor) était à terre, en présence d’une infirmière à l’aéroport de Lisbonne qui avait déjà tenté, sans succès, d’effectuer les «manœuvres de réanimation de base».
Le médecin a déclaré qu’il a rapidement activé le «maintien de la vie avancée», effectuant lui-même toutes les manœuvres avancées de réanimation, qui ont duré encore 23 minutes, mais qui se sont avérées infructueuses. Ainsi, a-t-il expliqué, entre le début de l’arrêt cardio-pulmonaire et la fin des tentatives avancées de relance d’Ihor, environ 50 minutes se sont écoulées.
João Valente a rappelé que les membres du SEF lui avaient d’abord dit qu’Ihor avait eu une «crise d’épilepsie», mais qu’il avait conclu qu’il ne s’agissait pas d’une «situation de convulsion».
Interrogé à l’audience par José Gaspar Schwalbach, avocat de la famille de la victime, s’il avait trouvé des marques sur le corps d’Ihor, le médecin a déclaré avoir détecté une «ecchymose sur l’œil», justifiant qu’il ne mentionnait pas ce détail sur le certificat de décès préparé sur place car il a compris qu’il n’était pas utile en cas d’arrêt cardiorespiratoire.
Il a également déclaré avoir détecté « des taches bleuâtres généralisées et avec quelques zones blanchâtres », mais que ce sont des signes typiques de ceux qui ont subi un arrêt cardiorespiratoire.
Au cours de la séance d’aujourd’hui, l’infirmier de l’INEM Luís Barreto a également été interrogé, qui, le 10 mars, vers 21h30, a été appelé dans les installations du SEF de l’aéroport de Lisbonne pour faire face à une situation de passager qui aurait subi une « saisie ».
L’infirmier a déclaré qu’il avait trouvé Ihor sur le sol, conscient, mais «très confus d’idées» et entouré d’agents du SEF et de gardes de sécurité, notant qu’il avait «du sang coulant de sa bouche avec de la salive». Il a également informé le tribunal qu’il avait demandé au passager ukrainien s’il souffrait d’épilepsie, ce à quoi il a pu, malgré la barrière de la langue, dire clairement «non».
Luís Barreto a également déclaré qu’il l’avait trouvé «très confus», malgré la possibilité qu’il s’agissait d’une saisie et qu’après avoir échangé des opinions avec un collègue de service également expérimenté dans de telles situations, il avait choisi d’appeler une ambulance de l’INEM, qui a emmené le passager à l’hôpital de Santa Maria (Lisbonne) en compagnie du responsable de SEF.
L’infirmière a déclaré qu’Ihor avait une tension artérielle et une glycémie normales, malgré une «tachycardie légère». Il a ajouté qu’il n’avait pas revu ni rencontré le passager ukrainien.
Le procès se poursuit la semaine prochaine, avec mardi dernier, au début de la production des preuves, les trois inspecteurs du SEF impliqués dans le meurtre présumé ont nié l’accusation et ont allégué qu’ils se bornaient à détenir un passager «agité, violent et autodestructeur». , qui est devenu plus calme quand ils ont quitté la pièce.
Les personnes accusées de la mort d’Ihor Homeniuk sont assignées à résidence depuis son arrestation le 30 mars 2020, c’est pourquoi cela est considéré comme un processus urgent qui se poursuit même en période de pandémie de covid-19.
La veuve d’Ihor Homeniuk, Oksana Homeniuk, est devenue assistante (contributrice à l’accusation) dans le procès.
Les accusés sont accusés d’avoir battu le citoyen ukrainien dans une situation qui constitue un homicide qualifié, un crime passible de 25 ans de prison.
FC (CC) // ZO
