Dans un entretien avec Rádio Renascença et le journal Público, le ministre de l’Administration interne (MAI) explique les grandes lignes du cas de la mort d’Ihor Homeniuk au garde du Service des étrangers et des frontières (SEF) à l’aéroport de Lisbonne en mars, et commente les répercussions cas, y compris le plan de restructuration des forces de sécurité.

Le ministre a souligné, interrogé sur le temps qu’il fallait pour ne pas reconnaître les erreurs d’évaluation ou le temps de réaction, l’importance de tout faire dans un «temps très spécial», dans un état d’urgence.

«Je fais des erreurs à la fois dans le temps et dans l’évaluation. Mais dans le cadre de ce qui était possible pour faire face à la tragédie à laquelle nous étions confrontés, l’essentiel a été fait le 30 [de março]. La directrice de SEF aurait-elle pu cesser ses fonctions à l’époque? De toute évidence, cela pourrait. Mais ni la procédure pénale ni la procédure disciplinaire ne l’impliquent », a-t-il souligné.

«J’ai utilisé l’expression« coup de poing dans l’estomac »et j’ai eu une réaction immédiate. Quand ce qui était une déclaration de mort naturelle, d’ailleurs, basée sur une déclaration médicale, vient à être vérifié à travers le rapport d’autopsie, qui n’a été communiqué au DIAP que le 29 mars, ce qui n’était pas le cas. Cela a déterminé toute la différence », a-t-il souligné.

On lui a demandé pourquoi il n’avait pas renvoyé l’ancienne réalisatrice Cristina Gatões [que se demitiu na semana passada], le ministre a attiré l’attention sur une déclaration de la police judiciaire selon laquelle les arrestations ont été effectuées en pleine collaboration avec SEF.

Dans l’interview, Eduardo Cabrita a de nouveau déclaré que les déclarations faites par la directrice nationale de la PSP, Magina da Silva, aux journalistes, à l’issue d’une rencontre avec le président de la République sur la restructuration de SEF «ne peuvent être répétées».

«J’ai appelé le directeur national le lendemain. Et en personne, nous avons clarifié ce qu’il y avait à clarifier. Ça vaut ce que ça vaut. Le surintendant principal Magina da Silva a une capacité opérationnelle remarquable démontrée tout au long de sa vie et c’est pourquoi il est maintenant directeur national de PSP. Naturellement, il manque d’expérience politique. Je sais par expérience qu’il existe des risques auxquels je dois être mieux préparé que le directeur national », a-t-il déclaré.

«Ce fut une erreur de la part du directeur national de la PSP de parler ainsi, mais il restera en fonction», a-t-il souligné.

Lorsqu’on lui a demandé s’il envisageait de démissionner pendant le processus, Eduardo Cabrita a déclaré que le seul jour où cette question aurait pu être posée aurait été le 30 mars, mais qu’il n’aurait pas de sens en tant que coordinateur de la réponse à l’état d’urgence, d’abandonner la combat.

Dans l’interview, Eduardo Cabrita a de nouveau souligné que la restructuration de SEF ne prévoyait pas son extinction ou sa fusion.

«Personne n’a parlé de l’extinction de SEF, personne n’a parlé de fusions. Ce qui est clairement dit – et je me réfère au programme du gouvernement, qui clarifie ce qui a été dit avant novembre 2019 et clairement avant mars 2020 – est la séparation organique claire entre les fonctions policières et administratives. Et en ce qui concerne les fonctions de police, cela implique une redéfinition du cadre de leur exercice, le contrôle des frontières aériennes, terrestres et maritimes, des enquêtes pénales telles que la traite des êtres humains ou l’aide à l’immigration clandestine, parmi les quatre corps de police criminelle travaillant dans ce domaine: SEF , PSP, GNR et PJ », a-t-il souligné.

Le ministre a souligné que la restructuration aura des implications pour la PSP, la GNR et la PJ.

Lors de l’entretien et lorsqu’on lui a demandé pourquoi cette semaine seulement il avait envoyé le dossier médical attestant le décès du citoyen ukrainien à l’Ordem dos Médicos, Eduardo Cabrita a déclaré que la question devait être l’inverse.

«Il demande au président, puisque tout le monde sait tout depuis avril. Depuis le début du mois d’avril, on savait qu’il y en avait eu – peu importe si la vérification ou le certificat n’était pas pertinent. Le plus grave ici est que le certificat du 12 dit une chose et le rapport d’autopsie qui a été envoyé au DIAP le 29 en dit une autre, malheureusement beaucoup plus sérieuse et totalement différente », a-t-il déclaré.

Eduardo Cabrita a justifié que l’Ordem dos Médicos est une entité publique, avec ses propres responsabilités et que l’IGAI n’a aucune compétence disciplinaire à l’égard des médecins et des infirmières.

DD // SB