En 1991, après avoir reçu le soutien tacite du PSD et de Cavaco Silva, le re-candidat, Mário Soares, dans sa communication annonçant la réélection, a fait une déclaration de principes, dans laquelle il a rappelé qu'il était "reublican, socialiste et laïc". En 2021, les faveurs seront rendues: le soutien non déclaré d'António Costa et (son) PS au candidat Marcelo Rebelo de Sousa, qui, bien que bouclant la phrase dans d'autres fioritures, vient de réaffirmer, dans sa déclaration de réélection, social-démocrate et catholique ».

Ce n'est pas une surprise, mais le fait que Marcelo tient à dire que cela ne peut qu'avoir quelque chose à voir avec l'invocation historique des paroles de Mário Soares, qui a pré-annoncé un deuxième mandat plus idéologique et, peut-être, moins collaboratif avec un Premier ministre d'un domaine politique différent. Il est vrai que Costa ne s'engage pas à soutenir mais est explicite et que la candidature d'Ana Gomes peut être instrumentale si le second mandat de Marcelo est moins favorable au gouvernement: est-ce que Mário Soares a obtenu plus de 70% de la légitimité de votes, tandis que Marcelo, sans indication de vote PS et face à une candidature de la zone socialiste sur le terrain, peut avoir un résultat beaucoup plus modeste. A la limite, et dans un contexte de conflit institutionnel, il est complètement différent de se fonder à 70% ou 54%, comme Ramaho Eanes, en 1986.

C'était le secret politique le moins gardé de l'année. En janvier 2019, lors des Journées Mondiales de la Jeunesse, Marcelo s'est déclaré très heureux de pouvoir recevoir le Pape François lors du prochain événement, qui aurait lieu au Portugal en 2022 (en raison de la pandémie, il a été reporté à 2023). Cette année, dans le célèbre épisode d'Autoeuropa, le président a été réélu par António Costa lui-même, lorsqu'il a juré que, dans un an, ils retourneraient tous les deux à l'usine de Palmela … pour le déjeuner. Ce n'est qu'en octobre 2017 qu'il y a eu un moment de doute, lorsque le PR, après les incendies du 15, a déclaré qu'il ne se réappliquerait pas si la catastrophe se répétait dans le futur.

Il est intéressant de noter que la dramatisation de la prochaine campagne électorale, menée par le «populisme dur» de Ventura et le «populisme doux» d'Ana Gomes, pourrait favoriser une certaine mobilisation autour du candidat président, revalorisant son rôle de facteur d'équilibre. Et, avec cela, mobiliser les électeurs qui, autrement, pourraient dévaloriser les élections et rester chez eux. Durant son mandat, installant son bureau dans la rue, il a fait du selfie un instrument politique puissant, ce qui lui a permis d'atteindre les Portugais, en contournant les partis et la médiation. Le président a eu le mérite de discréditer le pays et de réconcilier de nombreux Portugais avec la politique, rendant à nouveau l'organe de la présidence de la République pertinent, même pour la manière collaborative mais vigilante avec laquelle il a instauré la cohabitation avec le gouvernement. De ce point de vue, il était un président exceptionnel, présent et interventionnel. Mais le «deuxième tour» est une hypothèse. Ou ce n'était pas Marcelo … Marcelo.