Réponses rapides. Comment les parties ont-elles réagi au refus du gouvernement de donner un avis juridique sur la TAP ?

L’avis juridique qui, de l’avis de l’Exécutif, justifie les licenciements à la tête de la TAP a suscité plusieurs réactions de la part des partis qui, en général, demandent au Gouvernement de remettre le document à la Commission parlementaire d’enquête sur la gestion de la Compagnie aérienne. En savoir plus sur les positions de chaque partie.

Le PSD parle de « crime de désobéissance »

Le président du PSD, Luís Montenegro, a estimé que le refus du gouvernement de remettre le document constituait un crime de désobéissance qualifiée. « Cela constitue un crime de désobéissance qualifiée pour les membres du gouvernement qui n’ont pas respecté la décision de l’Assemblée de la République et refusent de le faire d’une manière absolument inacceptable », a déclaré le Monténégro.

Pour le social-démocrate, il faut « découvrir la vérité peu importe à qui ça fait mal ». Le leader du plus grand parti d’opposition a également demandé au président de l’Assemblée de la République, Augusto Santos Silva, d’officialiser une plainte contre cette situation.

Arrive menace le gouvernement de porter plainte Ministère public

Comme le PSD, Chega s’est également prononcé contre le refus de rendre l’avis et a promis d’agir contre la situation. « Si le gouvernement insiste pour ne pas remettre les documents, en essayant de protéger le ministre des Finances, Chega portera cette situation devant le ministère public », a déclaré le chef du parti.

André Ventura a également critiqué la « tentative honteuse de protéger » le ministre des Finances par rapport à ce que le parti qualifie de « décisions qu’il a pu prendre à tort ou du moins sans aval ».

IL contre « double critère »

Le député libéral Bernardo Blanco est d’avis qu’il ne peut y avoir « une dualité de critères ». « Lorsque les documents sont utiles, lorsqu’ils sortent du cadre de l’IPC [comissão parlamentar de inquérito]s’ils sont utiles au Parti socialiste, ils sont envoyés, et quand ils sont dans des années hors champ, s’ils ne sont pas utiles au Parti socialiste, ils ne peuvent pas être envoyés »

« Tous ces documents sont utiles pour les Portugais » et « rendent service au pays, en montrant la vérité sur ce qui se passe à la TAP », a déclaré Bernardo Blanco.

« Le document aurait déjà dû être livré », déclare PCP

Du côté du PCP, le député Bruno Dias a demandé de ne pas « perdre de temps dans des discussions comme celle-ci, car le document aurait déjà dû être livré, car c’est la décision du CPI ».

« Au lieu de discuter de la tactique de siège du gouvernement pour remettre les documents, ce qui est important, c’est que les documents arrivent », a déclaré le député du PCP, ajoutant qu' »il faut qu’il y ait du bon sens, il faut qu’il y ait un cadre institutionnel ». rapport entre les organes de droit et la souveraineté propre ».

« La polémique était évitable », dit BE

« Le gouvernement a jusqu’à présent envoyé toutes les informations nécessaires pour que nous puissions découvrir la vérité. Je pense que cette polémique aurait pu être évitée si l’avis, le cas échéant, avait été envoyé à la commission d’enquête », a souligné la députée BE Mariana Mortágua.

Selon le blogueur, « l’interprétation que fait le gouvernement selon laquelle il n’a pas à envoyer l’avis parce qu’il est hors du champ de la commission d’enquête est une mauvaise interprétation ».