Gonçalo Amaral, le détective dont la théorie sur ce qui est arrivé à Madeleine McCann a déclenché une bataille judiciaire massive avec les parents de l’enfant disparu, a finalement parlé du «cirque» des médias impliquant le dernier suspect Christian Brueckner.
Presque à la minute où il l’a fait, Rogério Alves – l’avocat portugais représentant Kate et Gerry McCann – a rejeté son propos comme un «fantasme».
Peu de temps après, des rapports ont commencé à produire la suggestion selon laquelle «toute l’enquête pourrait être abandonnée à moins que des preuves manquantes ne soient trouvées».
Le Soleil a déclaré dans une autre de ses « exclusivités » sur l’affaire: « AUCUNE accusation Madeleine McCann suspect ne peut être inculpé, admettent les procureurs allemands malgré » des preuves concrètes « .
Dans le texte, les preuves concrètes sont expliquées comme (un peu plus) que la police allemande est «convaincue» de la culpabilité de Brueckner.
Comme Amaral l’a dit depuis les «premiers jours» où il a été retiré de l’enquête pour son approche peu pratique, il est vraiment temps d’enquêter sérieusement.
Quiconque a suivi ce mystère à travers les hauts et les bas des 13 dernières années se rappellera que beaucoup d’autres ont appelé à une enquête sérieuse – de l’ancien chef de la police métropolitaine Colin Sutton au groupe de « détectives en fauteuil » souvent rejeté comme théoriciens du complot ( cliquez ici).
Amaral a accordé son interview au journal «local» «Jornal do Centro», à la suite d’une émission télévisée le week-end dernier où il a suggéré que les enquêteurs allemands «publiaient» effectivement des images douteuses lorsqu’ils traînaient leur quête du «pistolet fumant» qui clouerait Brueckner à «la acte »(cliquez ici).
Le camping-car immatriculé au Portugal que Brueckner a conduit lorsqu’il vivait dans l’Algarve au début des années 2000 n’était pas blanc et jaune, comme l’ont montré des images de la police, a déclaré Amaral. Il était couvert de graffitis enfantins.
Les images fixes du camping-car d’aspect très différent ont été montrées à la présentatrice de nouvelles José Alberto Carvalho et retransmises au public de la télévision.
«Est-ce que les autorités allemandes sont arrivées à la conclusion qu’en 2007, le véhicule était peint en blanc? Qui leur a dit ça? » Quiz Amaral.
«Se pourrait-il que les autorités allemandes ou britanniques – parce que je ne sais pas qui a fait cela, cela ne vient certainement pas du Portugal – se pourrait-il qu’elles aient publié cela pour essayer de vérifier les informations? Voyez si quelqu’un a appelé pour dire: «J’ai vu ce véhicule» alors que, bien sûr, il ne pouvait pas l’avoir parce que la camionnette avait l’air différente alors …? »
Amaral a également remis en question les images de Brueckner éclaboussées dans la presse mondiale. Ils étaient relativement récents. Personne ne l’a montré comme il l’avait été en 2007 et «les gens changent», a déclaré l’ancien détective qui a lui-même changé radicalement en 13 ans compliqués.
L’essentiel du discours d’Amaral reste que Brueckner a été choisi comme un «suspect presque parfait».
«Comme les parents ont dit que c’était un pédophile depuis le début, il fallait trouver un pédophile», a-t-il déclaré à Carvalho – ajoutant que le seul détail qui rendrait Bruecker «plus parfait» en tant que suspect serait «s’il était mort» .
La presse britannique a peu parlé des derniers commentaires d’Amaral.
Rien n’a été rapporté sur son insistance sur le fait que la théorie de l’enlèvement est «celle où le moins de preuves existent réellement».
Dans le courant principal, l’accent est désormais mis sur le fait que, malgré la brouhaha des médias, des accusations ne pourront jamais être portées contre Christian Brueckner – pour la simple raison que rien d’autre que des preuves circonstancielles ne le relie à la disparition de Praia da Luz il y a 13 ans de Madeleine McCann.
Les avocats de Brueckner réclament entre-temps la libération de leur client de prison où il a déjà purgé les ⅔ d’une peine de drogue.
