Le PSD demandera à l’Autorité de régulation des services énergétiques (ERSE) une analyse du « véritable effet » pour les consommateurs du mécanisme ibérique de limitation des prix de l’électricité et critique « l’intrusion » du gouvernement sur le marché.

« Pour éclaircir pleinement toute cette question et savoir vraiment de manière claire et transparente quel est le véritable effet du mécanisme de freinage sur les prix à payer par tous les consommateurs (…), le PSD demandera immédiatement à l’ERSE de le faire et de le publier de manière transparente. , rigoureuse et robuste une analyse sérieuse sur ce sujet », a annoncé le vice-président du PSD, Miguel Pinto Luz, dans une déclaration aux journalistes au siège du parti, à Lisbonne.

Du point de vue du PSD, il faut savoir « une fois pour toutes » combien les Portugais paieront avec l’application du mécanisme ibérique qui prévoit de limiter les prix de l’électricité.

Le Premier ministre a déterminé que les services de l’État ne pouvaient pas payer les factures d’Endesa sans validation préalable du secrétaire d’État à l’environnement et à l’énergie, João Galamba, après que le président de l’entreprise, Nuno Ribeiro da Silva, ait admis des augmentations de 40 % de l’électricité.

Selon une ordonnance signée lundi et envoyée aux salles de rédaction aujourd’hui, António Costa détermine également que, afin d’éviter la discontinuité du service, les services publics et l’Entité de services partagés de l’administration publique (ESPAP) doivent procéder à des consultations de marché, pour la nécessité éventuelle de recruter de nouveaux prestataires « qui maintiennent des pratiques commerciales adéquates ».

Miguel Pinto Luz a fait valoir que la décision du Premier ministre ne peut être interprétée que comme « une réaction à chaud » à l’entretien avec le président d’Endesa et que le pays fait face à un gouvernement de « beaucoup de ‘tweets’, mais peu de solutions » pour les consommateurs. .

Les déclarations du président d’Endesa « n’ont pas plu et, en réponse, le gouvernement conditionne tous les achats et les relations de l’État » avec cette entreprise, a ajouté le « député » du PSD.

Et il a haussé le ton de la critique : «[O executivo] n’a pas aimé ce qu’il a entendu et ensuite puni (…). C’est une posture inacceptable, aux accents de persécution et d’intrusion dans les règles du marché ».

En revanche, la justification avancée dans l’arrêté de « protéger les contribuables ne marche pas non plus », a soutenu Pinto Luz, et passe « un certificat d’incompétence » à l’administration publique : « Il laisse entendre que le Premier ministre et le secrétaire d’État sont les seuls capables de garantir la qualité des dépenses publiques.

AFE (SO) // SF