Tous les partis représentés au Parlement défendent les baisses d’impôts, que ce soit pour les entreprises ou les particuliers, mais dans le débat télévisé sur les propositions qu’ils présentent pour les législatives, il restait à expliquer comment ces mesures sont financées.

La coordinatrice de BE, Catarina Martins, a été la première à s’exprimer sur le thème de la croissance économique – mais abordée au sens large, incluant la politique fiscale ou l’augmentation de la pauvreté –, défendant l’augmentation des salaires.

« Nous avons besoin d’un salaire, qui est la première forme de richesse et qui fait avancer le pays », rappelant le travail accompli par BE pour influencer les solutions du gouvernement qu’il a soutenues au Parlement, concernant le salaire minimum, mais aussi dans le lutte contre la pauvreté et prônant une augmentation du salaire minimum.

Il s’est référé à la politique fiscale pour défendre la baisse de l’IRS, bien qu’il n’ait pas expliqué en quels termes. « Nous pensons qu’il est possible de réduire l’IRS de ceux qui vivent de leur salaire », a-t-il déclaré, soulignant également la nécessité de baisser la TVA sur l’électricité.

C’était la devise du président du PSD pour défendre la réduction de la plupart des impôts prélevés sur les entreprises. « Je pense qu’il est nécessaire de baisser l’IRC, la TVA, l’IMI », a-t-il déclaré, expliquant à nouveau qu’il entend, en tant que gouvernement, se concentrer d’abord sur l’IRC et seulement plus tard sur l’IRS. « Si ça passe en premier, l’IRS doit promouvoir plus de la même chose. C’est promouvoir la distribution sans s’occuper de la production », a-t-il déclaré.

Interrogé, il a refusé les coupes dans les retraites et les augmentations garanties aux fonctionnaires en raison de l’inflation et des gains de productivité.

Il a également expliqué qu’il entendait réduire le poids des dépenses sur le produit intérieur brut, « mais pas des dépenses en termes absolus ».

Croissance économique, mais sans passé

On a demandé au secrétaire général du PS et premier ministre, António Costa, pourquoi l’économie portugaise a été dépassée par celles de plusieurs pays, mesurée par la richesse générée par habitant en pourcentage de la moyenne européenne. « Entre 2016 et 2019, l’économie a augmenté sept fois plus qu’au cours des 15 années précédentes », a-t-il déclaré, soulignant également la réduction du chômage et la croissance des salaires. Il a également déclaré que l’investissement a été le moteur de la croissance.

« L’ambition pour les quatre prochaines années, c’est d’accélérer cette croissance », a-t-il garanti, justifiant l’ambition en disant que, désormais, il y a des ressources en raison de l’accès aux fonds européens – le programme pour la relance et la résilience et les fonds structurels -, mais aussi un « programme scientifique système plus robuste » et plus proche des entreprises et d’une main-d’œuvre plus qualifiée.

Mais il n’a pas répondu directement à la question sur le dépassement subi par l’économie portugaise, affirmant que ce sera à l’histoire de le faire, ce qui a suscité les critiques du président d’IL, João Cotrim de Figueiredo, et du président de Chega, André Ventura.

André Ventura a reproché au PS le dépassement de l’économie portugaise par les autres Etats membres de l’Union européenne et pointé du doigt la fiscalité. « La classe moyenne paie 35 % d’impôts. C’est du vol », a-t-il dit. « Nous devons faire face au changement climatique, mais il ne s’agit pas de le porter dans la poche de ceux qui doivent se déplacer pour aller travailler », a-t-il défendu.

Lorsqu’on lui a demandé qui est la moitié du pays qui dit qu’ils ne travaillent pas, il a fini par ne pas répondre.

João Cotrim de Figueiredo a défendu la réduction de la charge fiscale pour augmenter le salaire moyen, mais n’a pas répondu si ceux qui gagnent plus paieront moins, déclarant que « tout le monde paiera moins » et que cela est vérifiable dans une application du parti. site Internet.

Rui Tavares, tête de liste de Livre por Lisboa, a répondu par une critique, que la proposition IL présente le plus de risques et qu’il a testé l’application mise à disposition par le parti de Cotrim de Figueiredo, ce qui confirme cette idée.

Interrogé sur la façon dont les réductions d’impôts et plus de soutien sont payés, il dit qu’il est possible d’obtenir plus d’argent dans la lutte contre l’évasion fiscale et la taxation de l’économie souterraine.

« On a arrêté de produire » et on s’est fait dépasser

La porte-parole du PAN, Inês Sousa Real, a défendu la révision des taux de l’IRS et de l’IRC et a proposé la création d’un ministère de l’Économie et du Changement climatique, afin qu’il y ait une plus grande relation entre l’économie, y compris la fiscalité, et l’environnement.

Elle propose une économie plus écologique, mais veut qu’elle soit aussi celle du bien-être, à savoir avec plus de congés pour les travailleurs.

Pour le président du CDS-PP, Francisco Rodrigues dos Santos, le PS est à blâmer pour le « manque de croissance », mais il pointe aussi du doigt le BE et le PCP, pour l’engin, qui, selon lui, sont responsables pour l’augmentation des impôts et l’augmentation de la pauvreté.

Il garantit que le Portugal perd 500 millions d’euros par an en raison d’un taux élevé d’impôt sur les sociétés et en profite pour exposer les mesures qu’il propose pour réduire la fiscalité.

Comme André Ventura, Francisco Rodrigues dos Santos s’adressait aussi, presque toujours, à António Costa.

João Oliveira, leader parlementaire du PCP et tête de liste de coalition pour la circonscription d’Évora, qui a remplacé Jerónimo de Sousa dans ce débat, a défendu l’augmentation du pouvoir d’achat, pour accélérer la croissance économique et justifie la mesure avec la plus forte croissance qui ait existé ces six dernières années.

En revanche, il a critiqué les choix politiques qui ont été faits et défendu la lutte contre la fraude, mais aussi la limitation du recours aux relations avec les paradis fiscaux. « En 2020, sept milliards d’euros ont quitté le pays en termes de dividendes des sociétés cotées détenues par des étrangers », a-t-il déclaré.

En fin de compte, c’est João Oliveira qui a répondu à la question initiale de savoir comment l’économie portugaise avait été dépassée. « Nous avons été dépassés car nous avons arrêté de produire. Nous sommes devenus dépendants des autres », a-t-il déclaré. « Nous avons arrêté de produire et avons commencé à acheter aux autres », a-t-il souligné.