Lors d’un briefing aux journalistes concernant un examen de l’activité du CSM, qui a eu lieu au siège de cet organe de gestion et de discipline des juges, à Lisbonne, le président du conseil, Henrique Araújo, a déclaré que « d’ici septembre, au plus » la décision sera connue concernant la procédure disciplinaire à un stade plus avancé d’évaluation par le CSM, initiée contre le juge Ivo Rosa, qui a deux procédures disciplinaires en cours dans cette instance.
Les décisions pour l’un et l’autre processus doivent être connues « à des moments différents », a ajouté Henrique Araújo.
Fin juin 2022, le CSM a conclu l’enquête qui a donné lieu à la procédure disciplinaire à l’encontre d’Ivo Rosa, après avoir informé le juge de l’époque du Tribunal central d’instruction criminelle (TCIC).
La procédure disciplinaire repose sur l’instruction de faits pouvant constituer « une violation du devoir d’obéissance à la Constitution et à la loi » et « une ingérence illégitime dans l’activité judiciaire d’un autre magistrat ».
En cause sont des arrêts de la Cour d’appel de Lisbonne qui ont révoqué et critiqué la légalité des décisions prises par Ivo Rosa qui sont intervenues et ont annulé les décisions judiciaires d’autres magistrats, à savoir Carlos Alexandre, un autre des juges du TCIC.
Entre-temps, Ivo Rosa a été placé à la Cour d’appel de Lisbonne (TRL), dans le cadre du mouvement judiciaire ordinaire vers les cours d’appel, mais la vacance pour la promotion du magistrat est conditionnée par ce processus disciplinaire et la sanction éventuelle.
Il a également concouru, cependant, pour le poste d’avocat européen, étant le nom indiqué par le CSM comme candidat au poste qui, s’il l’assume, sera en commission de service.
Comme l’a expliqué le vice-président du CSM, le juge conseiller José Sousa Lameira, dans le briefing d’aujourd’hui, si entre-temps la procédure disciplinaire est résolue et si la promotion aux cours d’appel est effectuée, Ivo Rosa ne perdra pas son poste de juge s’il est confirmé comme procureur européen, puisqu’à l’issue de la commission de service, il retrouvera sa situation d’origine au Portugal.
Le concours d’un procureur européen a récemment donné lieu à une polémique entre le Gouvernement et les deux instances de nomination des magistrats candidats au poste de procureur européen – le CSM et le Conseil supérieur du ministère public (CSMP) – ayant refusé d’accepter la possibilité ouvert par un avis du Conseil consultatif du Parquet général (PGR), qui a permis à ces deux corps d’inviter des magistrats à se porter candidats.
En effet, selon les règles de concurrence, au moins trois juges doivent postuler au poste de procureur européen.
Les deux conseils supérieurs ont refusé d’envoyer des invitations, le CSM limitant son insistance sur la recherche de plus de candidats à la publicité du concours et à l’allongement du délai de candidature, qui s’est cependant terminé sans qu’aucun nouveau candidat n’ait postulé, a confirmé aujourd’hui Sousa Lameira.
« Le CSM ne peut pas imposer qu’un certain juge soit candidat. Si les juges ne le veulent pas, on ne peut pas l’imposer », a déclaré le vice-président du CSM.
Henrique Araújo, en revanche, était péremptoire : « Ce qu’il y avait à faire est fait. […] La question du procureur européen est résolue ».
Jusqu’à présent, seuls Ivo Rosa, pour le CSM, et José Ranito, pour le CSMP, sont candidats pour remplacer le procureur José Guerra au Parquet européen, dont la nomination a également été entourée de polémiques, après qu’un comité européen d’experts l’a examiné. la meilleure candidate pour le poste a été donnée à la procureure Ana Carla Almeida et elle a été ignorée, après quoi des accusations contre le gouvernement d’ingérence politique dans le choix ont été portées.
Le 27 juillet 2020, le magistrat portugais José Guerra a été nommé procureur national européen au Parquet européen, organe indépendant compétent pour enquêter, engager des poursuites pénales et inculper et les accompagner dans l’instruction et le procès des auteurs d’infractions pénales. portant atteinte aux intérêts financiers de l’Union (par exemple, fraude, corruption ou fraude transfrontalière à la TVA supérieure à 10 000 000 EUR).
L’organe qui fonctionne comme un ministère public indépendant et hautement spécialisé est entré en activité le 1er juin 2021.
Le mandat de José Guerra se termine cette année.
IMA // RBF
