Batalha, Leiria, 31 mai 2021 –
«Il y a eu une combinaison d’échecs qui ont conduit à cette tragédie», a déclaré João Guerreiro, le seul témoin entendu aujourd’hui à Exposalão, dans la municipalité de Batalha, où se déroule le procès pour déterminer les responsabilités possibles dans les incendies de Pedrógão Grande.
Comme il l’a expliqué au panel de juges, le rapport a conclu qu ‘«il y a des failles dans la gestion des forêts, qui sont également fondamentales pour une situation explosive, comme celle qui s’est produite, mais il y a aussi des failles dans l’intervention de l’urgence nationale et Autorité de la protection civile [ANEPC] et l’approbation en temps opportun des plans municipaux de défense de la forêt contre les incendies ».
Ce sont des «défauts de gravité différente», mais «ils sont tous identifiés comme des défauts qui ont contribué à l’événement dramatique».
Ne confirmant pas si le comportement de l’incendie aurait été différent si les bandes de combustible avaient été nettoyées, João Guerreiro a déclaré que dans «la violence de l’incendie, il y a plusieurs variables qui convergent vers ce qui s’est passé» et «le fait qu’il n’y a pas eu de nettoyage. contribué négativement. ».
L’économiste a également estimé que «le manque de connaissances et de compétences dans la défense de la forêt contre les incendies et au combat, en plus des conditions météorologiques et physiques du terrain, avait leur influence».
João Guerreiro a également admis que «les moyens existants étaient rares face à la dimension du phénomène» à partir de 16h00, en considérant que l’incendie de Pedrógão Grande est venu montrer que «la qualification en architecture institutionnelle est fragile en termes de compétences et gouvernance ».
Selon ses déclarations, l’appareil aurait dû être « plus agressif » au vu des conditions météorologiques attendues ce jour-là.
Interrogé sur sa compétence, João Guerreiro a déclaré qu’il appartenait à l’ANEPC, qui était également responsable de la décision d’anticiper l’attaque élargie et de fournir des informations au commandant opérationnel.
«Dans le domaine des opérations, il y a un manque d’information et un manque de capacité de décision parce qu’il n’y a pas de connaissances. Au bout d’un certain temps, il était totalement impossible de contrôler le feu », a-t-il supposé.
Face à Filomena Girão, l’avocat de l’accusé Augusto Arnaut, commandant des pompiers volontaires de Pedrógão Grande, avec les informations techniques sur l’incendie, comme la chaleur, qui a fait l’objet d’une enquête par la commission après l’incendie, João Guerreiro a convenu que «ces instruments scientifiques ils n’ont pas été diffusés pour être transmis aux commandants, en appui à la décision ».
«Cela s’applique ici et dans d’autres situations. Ce n’est pas un cas particulier », a-t-il ajouté.
Le président de la commission technique indépendante a également regretté que les habitants n’aient pas été informés, ce qui «a conduit à la désorientation des populations». «Il y avait des maisons qui étaient d’authentiques bunkers et des gens y sont restés pour s’échapper vers la route», a-t-il dit.
«Le fait que ces zones ne soient pas suffisamment protégées par des mécanismes d’alerte et des lieux d’abri, a contribué à ce qui s’est passé. Ce sont toutes des carences structurelles qui contribueraient à ce que la situation soit telle », a-t-il ajouté.
João Guerreiro a également souligné que le document de la commission était basé sur les rapports préparés par la GNR et la police judiciaire et que les enquêteurs ne se sont rendus sur le terrain qu’en août. «Ce fut un événement exceptionnel et violent» dans un contexte de «températures élevées et de très faibles taux d’humidité», qui n’est pas sans rapport avec «le désordre du territoire, les changements de direction du vent et la dispersion des maisons».
Le procès de 11 accusés pour déterminer leurs responsabilités dans les incendies de Pedrógão Grande en juin 2017, au cours duquel le ministère public a dénombré 63 morts et 44 blessés recherchés des poursuites pénales, se poursuit le 7 juin à Exposalão, à Batalha.
Les accusés sont accusés d’homicide par négligence et de négligence de leur intégrité physique, dont certains sont graves.
EYC / (SR) // JEF
