Dans un article du journal en ligne Observador, publié jeudi, veille du vote de la loi aujourd’hui, à l’Assemblée de la République, l’ancien premier ministre social-démocrate (2011-2015) affirme ne toujours pas comprendre qu’un parti — sans se référer directement au PSD — ne prend pas de position de fond sur le sujet.
« Plus que d’attendre une décision de la Cour constitutionnelle », si le président de la République pose la question, Passos Coelho souhaite que les partis qui « s’opposent à cette ‘révolution’ de l’organisation de l’euthanasie s’engagent de manière transparente à lutter pour son abrogation ». parvenir à gagner une majorité de députés à l’avenir.
« Il serait bon de savoir qu’il y aura ceux qui ne se conformeront pas ou renonceront, dans un proche avenir, à mettre sur la table le renversement de la décision que le parlement s’apprête à prendre, comme dans une démocratie mature », écrit Passos Coelho, qui est contre la dépénalisation de l’aide à mourir et le diplôme qui sera voté aujourd’hui pour être « radical », lit-on dans le texte.
Sans se référer directement au PSD, l’ancien président social-démocrate ne conteste pas la décision du parti de donner la liberté de vote aux députés sur ce sujet car c’est « une question de conscience individuelle ».
Cependant, ajoute-t-il, « une chose est d’accepter l’objection de conscience dans ce type de décision, une autre est d’affirmer qu’en tant que parti nous n’avons pas de conception de ces questions et de laisser les députés décider eux-mêmes ce que leur conscience indique ».
Le texte sur la dépénalisation de l’aide médicale à mourir est examiné aujourd’hui lors d’un vote global final au parlement, une question qui a traversé trois législatures et a déjà fait l’objet de deux vetos présidentiels.
L’initiative qui passe en plénière à l’Assemblée de la République s’appuie sur les projets de loi du PS, de l’Initiative libérale, du BE et du PAN, et a été approuvée dans la spécialité en commission des affaires constitutionnelles, des droits, des libertés et des garanties ce mercredi, après trois ajournements.
Chega et PCP sont contre, et Iniciativa Liberal, BE, PAN et Livre sont pour. Le PSD a déjà annoncé qu’il accorderait la liberté de vote à ses députés – c’est la première fois que la question sera votée sous la présidence du parti de Luís Montenegro et du groupe parlementaire de Joaquim Miranda Sarmento.
Dans la précédente législature, la dépénalisation de l’aide médicale à mourir sous certaines conditions, modifiant le Code pénal, avait recueilli une large majorité au parlement, mais avait été la cible de deux vétos du président de la République : la première fois après l’arrêt de la Cour constitutionnelle, suite à une demande d’inspection de Marcelo Rebelo de Sousa. Une seconde fois, le décret a de nouveau été rejeté par le Président après un veto politique.
NS (ARL/SMA/IEL) // JPS
