« Je l’ai entendue débattre avec ceux qui disaient que l’urgence climatique n’existait pas vraiment. Et la question que je vous pose est de savoir si vous pensez vraiment qu’avec le droit vous pouvez jamais avoir une voie environnementale ou responsable », a été la question posée par Catarina Martins à Inês Sousa Real dans un débat sur RTP-3 dans le cadre de la élections législatives ce jour-là.
Le leader de BE a également déclaré qu’en matière de climat, la planète se dirigeait vers un abîme et « la droite veut accélérer ».
Tout au long du débat, Catarina Martins a évoqué à plusieurs reprises le fait que le PAN admettait soutenir un gouvernement de droite et a défendu qu’« il est très étrange » que le parti Peuple-Animaux-Nature « pense pouvoir conclure un accord, par exemple. , pour sauver le National Health Service avec le droit que je vous ai déjà dit dans plusieurs débats qu’il ne pense qu’à la facturation ».
«Il n’y a jamais de mesure pour renforcer le Service national de santé, ils doivent tous contracter des entreprises privées et uniquement des entreprises privées. Et c’est pourquoi, Inês, si nous voulons sauver le SNS – je le veux et je pense qu’Inês le veut aussi – nous devons être clairs, et le droit ne sera jamais le chemin », a souligné le leader de BE.
« Donner un coup de main à la droite, c’est ce que le PAN a fait quand il dit qu’il peut rendre n’importe quel gouvernement viable, et dans ces choses nous devons tous faire des choix clairs », a-t-il ajouté.
La porte-parole du PAN a fait valoir que le PAN « ne s’identifie pas à la dichotomie gauche-droite » et que « l’urgence climatique ne doit pas être laissée à la gauche, elle doit être une préoccupation qui transcende toutes les forces politiques ».
Et il a souligné que le parti qui est en mesure de former un gouvernement « doit avoir le souci de l’agenda climatique dans son agenda politique et dans son plan de gouvernance, sinon le PAN n’est pas accessible à tous ».
Refusant que le parti puisse « rendre viable n’importe quel gouvernement », Inês Sousa Real a également affirmé que le PAN n’intégrera « jamais » un exécutif avec Chega.
En face à face, sur RTP3, la « tête » du Budget de l’Etat pour 2022 en général a été le premier sujet sur la table et a motivé les critiques de PAN sur le vote contre BE.
« Quand on a tous dit aux Portugais qu’ils devaient rester chez eux, qu’on allait déclarer l’état d’urgence en raison d’un contexte sanitaire, jeter l’éponge par terre et ne pas laisser au budget la possibilité d’atteindre la spécialité est la pays manque », a critiqué la porte-parole du PAN, soulignant que le moment « exigeait plus » des partis.
Pour le leader du PAN, le scénario des élections anticipées « était d’étendre le passage pour piétons » vers la droite et la « croissance des forces populistes antidémocratiques ».
Dans sa réponse, la coordinatrice BE a souligné la nécessité d’un « budget qui répondrait au pays » et a blâmé le PS, précisant qu’elle « ne voulait pas, elle réclamait la majorité absolue » et « précipitait les élections ».
« Chaque parti a son mandat et doit répondre des solutions pour le pays », a poursuivi Catarina Martins, soulignant que « les solutions n’étaient pas dans le budget de l’Etat ».
Et il s’est défendu d’être « un peu étrange de soulever des inquiétudes sur l’extrême droite » lorsque le PAN « sait que le PSD et le CDS aux Açores ont passé un accord avec Chega, comme ils l’ont fait avec l’Initiative libérale ».
Au cours du débat, BE et PAN n’étaient pas d’accord sur l’imposition d’une taxe carbone sur le bétail, l’abaissement de l’IRC et l’instauration d’un revenu de base inconditionnel et se sont mis d’accord sur la nécessité de davantage de mesures pour lutter contre le changement climatique et la fin des avantages fiscaux pour les entreprises polluantes.
