Le PAN a exprimé aujourd’hui sa confiance dans la constitutionnalité du diplôme qui dépénalise l’euthanasie, mais a regretté que le président de la République n’ait rien dit dans la campagne sur son intention d’envoyer le texte à la Cour constitutionnelle (TC).
«Nous sommes pleinement convaincus que le texte final approuvé par l’Assemblée de la République est conforme à la Constitution, c’était un processus qui a été largement participé et débattu et qui a bénéficié de contributions d’experts et d’opinions différents», a déclaré le leader parlementaire de la Parti People-Animals-Nature, Inês Sousa Real, s’adressant aux journalistes au parlement.
Pourtant, le député a admis que « s’il y a quelque chose à signaler » de la part du TC, « il y a tout un chemin qui peut et doit être fait » par le Parlement pour ajuster la loi.
«On ne peut manquer de critiquer l’absence au débat présidentiel de la part du Président de la République (…) Il n’a rien dit à ce sujet lors de la campagne électorale, ce qui est regrettable, il aurait été important pour les Portugais de savoir quoi ils pensent à une question aussi importante que le droit de ne pas souffrir en fin de vie », a-t-il déclaré.
Inês Sousa Real a également déclaré qu’elle n’était pas d’accord avec les fondements de la demande du chef de l’Etat, soulignant que le diplôme était le résultat d’un processus «très réfléchi, très travaillé».
Le Président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, a transmis aujourd’hui à la Cour constitutionnelle le diplôme de parlement dépénalisant l’aide médicale à mourir, pour contrôle préventif de constitutionnalité, considérant qu’il utilise «des concepts hautement indéterminés», tels que «souffrance intolérable».
Dans la requête adressée à la Cour constitutionnelle, le chef de l’Etat souligne également «l’absence totale de densification de ce qui constitue un préjudice définitif d’une extrême gravité», et demande aux juges d’apprécier la conformité de l’article 2 et, par conséquent, des articles 4. º, 5, 7 et 27 de ce diplôme avec la Constitution de la République portugaise, pour violation des principes de criminalité et de criminalité et l’interdiction de la délégation en matière législative.
Le 29 janvier, l’Assemblée de la République a approuvé un diplôme selon lequel «l’anticipation de l’aide médicale à mourir» n’est plus punie, les conditions suivantes étant vérifiées: «Par décision de la personne elle-même, plus grande, dont la volonté est courante et réitérée, grave, libre et éclairée, dans une situation de souffrance intolérable, avec blessure définitive d’une extrême gravité selon consensus scientifique ou maladie incurable et mortelle, lorsqu’elle est pratiquée ou aidée par des professionnels de santé ».
La majorité du banc PS a voté pour, 14 députés PSD, dont le président du parti, Rui Rio, tous de BE, PAN, PEV, l’unique député de l’Initiative libérale, João Cotrim Figueiredo, et les non-députés Cristina Rodrigues et Joacine Katar Moreira enregistré.
Ils ont voté contre 56 députés du PSD, neuf du PS, dont le secrétaire général adjoint, José Luís Carneiro, tous du PCP, du CDS-PP et le seul député de Chega, André Ventura.
Lors d’un vote auquel 218 des 230 députés ont participé, avec un total de 136 voix pour et 78 contre, il y a eu deux abstentions sur le banc du PS et deux sur le banc du PSD.
Le diplôme approuvé lors d’un vote final global résultait de projets de loi BE, PS, PAN, ENP et Liberal Initiative approuvés en général en février 2020.
Selon la Constitution, le Président de la République peut demander à la Cour constitutionnelle une évaluation préventive de la constitutionnalité de toute règle contenue dans un décret qui lui est adressé pour promulgation, «dans un délai de huit jours à compter de la date de réception du diplôme».
Sur demande d’inspection préventive, la Cour constitutionnelle doit statuer dans un délai de vingt-cinq jours, qui peut être écourté par le Président de la République, en invoquant une raison urgente.
Si aucune règle n’est déclarée inconstitutionnelle, une fois la décision de la Cour constitutionnelle publiée, le chef de l’Etat dispose d’une vingtaine pour la promulguer ou exercer le droit de veto, sollicitant une nouvelle appréciation de l’Assemblée de la République dans un message motivé.
SMA (IEL / NS) // JPS
