1-1-e1669908198824-png

Opération Marquis : l’appel du député critique Ivo Rosa et demande la nullité de la décision préjudicielle

Les procureurs du ministère public (MP) dans l’affaire de l’opération Marquis critiquent « l’ineptie » de la décision du juge Ivo Rosa, demandent sa nullité et affirment que le juge a usurpé le rôle du député, révèle le journal Público.

Selon le journal, dans l’appel qu’ils ont adressé à la cour d’appel, les procureurs Rosário Teixeira et Vítor Pinto qualifient d’absurde la version des faits que le juge a renvoyée pour procès dans l’ordonnance préliminaire qu’il a rendue le 9 avril.

Selon l’acte d’accusation, Carlos Santos Silva n’était pas le propriétaire des millions que l’ancien Premier ministre José Sócrates « utilisait à sa guise », mais « un simple dépositaire des gants » que Sócrates « aurait reçu soit du groupe Lena, soit de l’univers Espírito Santo et aussi les entrepreneurs responsables du projet Vale do Lobo », dit-il.

Cependant, écrit le Pubic, Ivo Rosa « s’est appuyé sur les preuves recueillies par le ministère public pour arriver à une conclusion complètement différente : après tout, l’homme d’affaires aura remis 1,7 million d’euros à l’ancien responsable du gouvernement en échange de ses indications concernant l’investissement public. et aussi de son soutien dans le monde de la diplomatie économique ».

C’est sur la base de ce raisonnement que le juge d’instruction a ordonné que les deux prévenus soient jugés pour blanchiment, considérant les délits de corruption comme prescrits.

Dans l’appel que les procureurs ont envoyé à la Cour, selon le Publico, Rosário Teixeira et Vítor Pinto sont « extrêmement mécontents de cette entente », accusant le juge d' »usurper le rôle du ministère public, en construisant une nouvelle histoire basée sur les données recueillies par les enquêteurs, déformant les faits relatés dans l’acte d’accusation ».

Comme Ivo Rosa l’a soutenu, même ainsi, dans l’acte d’accusation dans lequel Socrate et Santos Silva ont envoyé en jugement plusieurs données contenues dans l’acte d’accusation, le résultat final est considéré comme absurde.

« L’acte d’accusation ne donne pas de détails sur l’origine des fonds présents dans les comptes de Carlos Santos Silva, mais précise qu’il s’agissait de fonds qui appartenaient déjà à l’accusé José Sócrates. Nous serions donc confrontés à une situation inhabituelle dans laquelle la corruption passive [o ex-primeiro-ministro] il serait illégitimement compensé avec son propre argent », décrivent les procureurs dans l’appel cité par Público.

« Puisqu’il n’est pas compréhensible que quelqu’un se laisse corrompre en remettant son propre argent, la preuve des faits s’avère donc être de sens contraire et impossible à combiner », ajoutent-ils.

Le journal écrit également que le collectif des juges des juridictions inférieures qui ont obtenu ce processus par tirage au sort refuse de commencer le procès de Sócrates et Santos Silva jusqu’à ce que les appels aient une issue définitive devant le tribunal de Lisbonne.

Dans l’acte d’accusation du 9 avril, le juge Ivo Rosa a décidé de traduire en justice l’ancien Premier ministre José Sócrates et l’homme d’affaires Carlos Santos Silva pour blanchiment d’argent et autres délits.

Il s’agit de fonds de 1,72 million d’euros livrés par l’homme d’affaires et homme d’affaires présumé à Sócrates, qui, selon la décision d’instruction, ne constituent pas le délit de corruption, comme il est prescrit, mais impliquent trois délits de blanchiment de capitaux.

Outre le blanchiment d’argent, Sócrates et Santos Silva sont inculpés pour trois délits de falsification de documents.

SO (CC/FC) // SB

Articles récents