La défense de l'accusé José Paulo Pinto de Sousa, cousin de José Sócrates a critiqué aujourd'hui l'accusation de blanchiment d'argent, affirmant qu '"elle est délirante et incroyable" et que le ministère public n'a "aucune preuve" de ce qu'il incrimine.

Dans environ trois heures d'allégations, dans le débat pédagogique de l'opération Marquis, l'avocat João Costa Andrade, défenseur du cousin de José Sócrates, a commencé par censurer l'attribution de l'affaire au juge Carlos Alexandre lors de la phase d'enquête.

Après une brève demande d'ouverture d'une instruction, Costa Andrade n'a pas manqué d'arguments pour contester le récit du ministère public, affirmant qu'il souffre d'une certaine illégalité, que le député ne présente pas de preuve de ce qu'il suppose et que «le procureur sait bien que ce qui amène l'accusation n'est pas vrai ».

"Le ministère public a voulu adapter les faits à l'histoire qu'il avait l'intention de construire et si les faits ne confirment pas la thèse, vissez les faits", at-il dit.

Costa Andrade a déclaré que José Paulo Pinto de Sousa «ne pouvait pas connaître l'origine de l'argent» qui avait transité par ses comptes bancaires, à savoir qu'il serait le résultat d'un stratagème de corruption entre José Sócrates, Ricardo Salgado (BES) et Helder Bataglia , comme l'a indiqué le député.

Il a également déclaré que les procureurs accusaient dans ce cadre son client d'avoir donné à l'ancien Premier ministre deux millions d'euros, mais qu '«il n'y a rien pour le prouver».

Comme l'avait allégué aujourd'hui l'avocat de Joaquim Barroca, ancien administrateur de Grupo Lena, l'avocat déclare que son client ne peut être accusé de blanchiment d'argent, car «il était impossible pour José Paulo Pinto de Sousa de connaître l'origine de l'argent. et comment un plan de corruption présumé a été conçu ».

Cependant, l'avocat dit qu'il est d'accord avec le ministère public quand "on ne blâme pas plus de quatre mille pages d'accusations".

"Aucune ligne n'est écrite sur la culpabilité de l'accusé et ici je ne peux qu'être d'accord avec le ministère public pour ne pas avoir imputé un comportement intentionnel et irréprochable et José Paulo Pinto de Sousa ne peut pas être prononcé", dit-il.

José Paulo Pinto de Sousa est accusé de deux délits de blanchiment d'argent, en collaboration avec José Sócrates, Ricardo Salgado, Hélder Bataglia et Carlos Santos Silva.

Selon l'accusation, José Paulo Pinto de Sousa, a accepté, en échange d'argent et à la demande de son cousin, que plusieurs de ses comptes bancaires, certains basés en Suisse, soient utilisés pour déplacer des fonds de l'ancien souverain, dans le but de cacher la source et le destinataire.

Dans la version du député, l'accusé a remis neuf millions d'euros à José Sócrates via divers comptes «offshore», son premier étant «le front de fer», devant leur ami et également l'accusé Carlos Santos Silva.

Le débat pédagogique se poursuit vendredi prochain avec les allégations de la défense de l'homme d'affaires Hélder Bataglia.

L'enquête de l'opération Marquis a abouti à la mise en accusation de 28 accusés – 19 personnes et neuf sociétés – et a enquêté sur la pratique présumée de près de deux cents délits de nature économique et financière.

José Sócrates est accusé de trois crimes de corruption passive d'un homme politique, 16 de blanchiment d'argent, neuf de falsification de documents et trois de fraude fiscale qualifiée.

Parmi les 28 accusés figurent Carlos Santos Silva, Henrique Granadeiro, Zeinal Bava, Armando Vara, Bárbara Vara, Joaquim Barroca, Helder Bataglia, Rui Mão de Ferro et Gonçalo Ferreira, sociétés du groupe Lena (Lena SGPS, LEC SGPS et LEC SA) et Vale do Lobo Resort Turísticos de Luxo.

CC // HB