S'adressant à l'agence Lusa, Luís Menezes Leitão a souligné que «la situation est très grave et qu'il peut y avoir de nombreux citoyens blessés», il a donc réitéré la nécessité d'une intervention du CSM afin de «vérifier tous les processus dans lesquels les irrégularités ont pu se produire». .
«En respectant la présomption d'innocence qui existe à l'égard de tous les accusés, nous parlons d'une situation qui se sera produite dans la section pénale de l'une des plus importantes cours supérieures de notre pays. Il a une gravité énorme et il est nécessaire de savoir dans quels termes les décisions ont été prises, qui a été lésé par elles, dans quels termes cela peut être corrigé et les parties lésées indemnisées », a déclaré le président.
Menezes Leitão a également confirmé que les personnes condamnées dans les affaires jugées par les juges Rui Rangel, Fátima Galante et Luís Vaz das Neves peuvent demander un «recours en révision», démontrant que la peine a été «prononcée de manière irrégulière».
Cette explication du président coïncide avec celle du président de l'Association des juges portugais, Manuel Soares, qui a expliqué à Lusa que la révision des processus «ne se fait pas automatiquement» et que les parties intervenantes «doivent demander une révision de la décision si elles considèrent que c'était injuste ».
Cependant, cela ne se produit «qu'après la condamnation de l'accusé», en plus d'être nécessaire «d'invoquer un fait qui démontre que la décision était injuste et qu'il y a une erreur», a déclaré le juge.
À cela, Menezes Leitão a ajouté que le ministère public lui-même, «en tant que garant de la légalité» dans le système judiciaire portugais, «peut prendre cette initiative», mais a insisté sur la nécessité d'impliquer le Conseil supérieur de la magistrature et «même le ministère de la justice». afin de «connaître les conditions dans lesquelles le tribunal fonctionnait».
«C'est un très gros travail et, à notre avis, ce ne serait pas uniquement dû à l'initiative de la ressource d'examen faite par eux. Parce que nous pensons que la situation a atteint une gravité si grande que des mesures plus profondes seront nécessaires », a soutenu le causidico.
Le président s'est par ailleurs inquiété de l'image de la justice portugaise, qui est "extrêmement affectée par cette nouvelle", c'est pourquoi "le rétablissement de la confiance dans la justice doit être une priorité du pouvoir politique".
"Non seulement pour le gouvernement, qui aurait déjà dû chercher à clarifier tout ce qui s'est passé, mais aussi pour le président de la République [Marcelo Rebelo de Sousa] en tant que garant du fonctionnement régulier des institutions démocratiques et plus haut magistrat du pays".
Soulignant qu'il comprend la situation concernant la séparation des pouvoirs, Menezes Leitão a déclaré que le chef de l'Etat "doit agir et parler de la situation qui se passe devant l'un des tribunaux les plus importants" du pays.
«Ce que nous avons, c'est un soupçon très sérieux sur le fonctionnement de l'un des tribunaux les plus importants du pays, qui discrédite la confiance des citoyens dans la justice. Ce que je sais, c'est que le Conseil supérieur de la magistrature a mené une enquête sur la répartition des affaires à la cour d'appel de Lisbonne, mais les nouvelles qui ont été rendues publiques vont bien au-delà de la distribution des affaires », a déclaré le président.
Dix-sept accusés de l'opération Lex, qui implique les juges Rui Rangel, Fátima Galante et Vaz das Neves, ainsi que le président du Benfica, entre autres, sont aujourd'hui accusés de corruption, d'abus de pouvoir, d'usurpation de fonctions, de fraude fiscale et de blanchiment d'argent.
Une note du bureau du procureur général indique que trois des 17 accusés étaient des magistrats de la justice à la cour d'appel de Lisbonne, «dont l'un conserve le statut de juge, même s'il est à la retraite», faisant allusion à l'ancien président de ce tribunal, Luis Vaz das Neves.
Ce processus est en jeu dans les délits de corruption passive et active pour acte illégal, obtention d'un avantage indu, abus de pouvoir, usurpation de fonctions, falsification de documents, fraude fiscale et blanchiment d'argent.
SYL / CC // SR
