1-1-e1669908198824-png
oe2023-be-presente-des-propositions-pour-mettre-fin-aux-visas

OE2023 : BE présente des propositions pour mettre fin aux « visas dorés » et taxer les bénéfices extraordinaires

A ces deux propositions de modifications du budget de l’Etat pour 2023, qui seront rendues aujourd’hui, les bloqueurs en ajouteront une troisième qui vise à limiter la variation du taux d’effort dans le crédit logement.

S’adressant à l’agence Lusa, le leader parlementaire de BE, Pedro Filipe Soares, a déclaré que le parti ira de l’avant avec les trois amendements proposés car « ils aident à résoudre des problèmes qui affectent la vie de milliers de personnes », mais pas seulement.

« Il y a une deuxième raison qui justifie sa présentation : c’est que dans chacun d’eux, le gouvernement, bien qu’il reconnaisse les problèmes, bien qu’il reconnaisse qu’ils méritent une action, en fait, parle beaucoup mais ne fait absolument rien. Et chaque jour que tu ne fais rien, tu laisses les problèmes monter », a accusé le leader blockiste.

Concernant les « visas dorés » – dont la fin est en cours d’évaluation par l’exécutif, selon les déclarations du Premier ministre la semaine dernière – Pedro Filipe Soares a rappelé que « le PS et le gouvernement étaient des obstacles » à cette fin et le résultat est qu' »aujourd’hui , une partie considérable de la spéculation dans les grandes villes et dans les principaux centres urbains découle de l’activité qui s’est déroulée dans un passé très récent sur les ‘golden visas’ ».

« Le gouvernement reconnaît maintenant cet effet néfaste, mais il n’y a pas une seule proposition visant à éliminer les « visas dorés ». Et donc, même si nous avons déjà vu plusieurs fois le PS échouer à notre proposition, nous la présentons dans l’attente que le PS incarne les conclusions qu’il juge désormais incontournables », a-t-il soutenu.

L’année prochaine, BE souhaite également qu’un taux extraordinaire soit appliqué « en matière d’impôt sur les sociétés (IRC) de 25% » sur « la partie du revenu imposable de l’année 2022 qui dépasse 10% du revenu imposable de l’année 2020 ».

Les bloqueurs suggèrent que « les assujettis résidant sur le territoire portugais, ainsi que les assujettis non-résidents ayant un établissement stable sur le territoire portugais, qui exercent principalement une activité dans le secteur de l’énergie, de la distribution alimentaire ou de la banque, qui déclarent des bénéfices imposables annuels en excès d’un million cinq cent mille euros ».

Sur la nécessité de taxer les profits excessifs, Pedro Filipe Soares a accusé l’exécutif d’avoir commencé par « nier l’évidence » puis d’avoir reconnu cette réalité « à contrecœur », mais insistant sur le fait que le pays disposait déjà « d’une justice fiscale qui ne nécessitait pas de changements pour être fait ». Désormais, « seulement avec la pression européenne, cela a ouvert la porte pour pouvoir revoir cette réalité », a-t-il ajouté.

Pendant cette période, a déploré le bloqueur, les profits « s’accumulaient » et « les entreprises se sont rendu compte qu’en fait, abuser en temps de crise, c’est payant, car le gouvernement permet à de telles compensations d’exister ».

« Et nous considérons qu’il est essentiel de rétablir la justice là où elle n’existait pas, dans les profits qui ont été générés par le passé et qu’il faut maintenant retourner à l’action publique, à la politique publique, pour s’assurer qu’il y ait une plus grande capacité d’investissement pour répondre à la crise mais aussi avoir un effet dissuasif pour que la part de l’inflation qui résulte de l’abus de ces groupes, dont beaucoup sont quasi monopolistiques, cesse d’exister », a-t-il souligné.

Enfin, le BE insiste sur une proposition qui vise à limiter la variation du taux d’effort sur les crédits immobiliers, déterminant qu’il ne peut pas dépasser deux points de pourcentage par rapport à la moyenne 2021 et qu’en aucun cas il ne peut dépasser 50%.

Pedro Filipe Soares a reproché aux mesures proposées par le gouvernement de dépendre, « en pratique, de la libre acceptation des banques » et a estimé que la proposition de BE a désormais « une plus grande capacité à faire son chemin ».

Ce projet a déjà été approuvé en octobre, en général, mais il est en commission du budget et des finances en attendant la fin du débat sur le budget, qui suspend toutes les autres activités parlementaires jusqu’à son vote.

Pour cette raison, BE insiste sur la proposition car « la loi de finances sera matérialisée plus tôt que toute autre loi qui sortira du parlement », avertissant que « avec chaque semaine qui passe sans aucune réponse, la situation des familles s’aggrave. difficile ».

La date limite de dépôt des propositions d’amendements au budget de l’État 2023 se termine ce vendredi (11) et le vote global final est prévu le 25 novembre.

ARYL // JPS

Articles récents