« Il y a des intentions d’investissement qui diminuent en raison de l’incertitude. C’est plus une incertitude. Nous avons une incertitude sur le coût des matières premières, combien de temps les carburants seront à ces prix élevés, où avons-nous la main-d’œuvre pour répondre à nos besoins… et maintenant nous avons une incertitude de plus à ajouter à cela », a déclaré le ministre dans le débat , en général, sur OE2022, se référant à la possibilité de rejet de la proposition du gouvernement.
Répondant aux demandes d’éclaircissements des députés PS Nuno Sá et Vera Braz, le responsable du gouvernement a déclaré que toute « avance » « aura un impact sur le rythme » de la reprise économique.
« Du côté du gouvernement, du côté du ministre de l’Économie, nous serons là, pendant toute la durée de notre mandat, pour atténuer cela et répondre aux besoins des entreprises et des économies », a-t-il déclaré.
Pedro Siza Vieira s’est ensuite adressé au député PCP Bruno Dias, défendant le projet de relèvement du salaire minimum à 750 euros à la fin de la législature.
« Il est très important que nous puissions offrir des perspectives de prévisibilité et de stabilité », a-t-il prôné, estimant que « les gens ont fait leurs projections, leurs prédictions, à cause de cela ».
Dans un moment plus vigoureux de sa réponse, le responsable du gouvernement a rappelé que « depuis 2015, le salaire minimum au Portugal a augmenté d’un tiers : 32% ».
« L’Allemagne va maintenant augmenter de 25 %. L’Allemagne n’a pas augmenté le salaire minimum depuis des années », s’est-il exclamé, calculant que l’augmentation jusqu’à 750 euros d’ici 2023 représenterait « une augmentation de 50 %, 48 % pour être exact ».
Dans son discours initial, Pedro Siza Vieira avait déjà averti que « tout pas plus grand que la jambe pourrait nous faire perdre la crédibilité » acquise ces dernières années, « et pourrait conduire à une augmentation soudaine et incontrôlée des taux d’intérêt sur la dette publique et privée ». .
« Mais cela ne suffit pas, disent certains. Et ils préfèrent rejeter le budget sous prétexte de ne pas aller assez loin ou plus vite. Ils préfèrent le rejeter, en fait, pour des raisons qui n’ont rien à voir avec la proposition de budget », a-t-il déclaré.
Pedro Siza Vieira a estimé que « les partis de gauche du PS n’ont jamais eu autant de capacité à fixer l’agenda de la gouvernance, et jamais un budget de l’État n’a été aussi façonné par ces partis », a-t-il déclaré dans son discours.
Reprenant ce raisonnement, dans sa réponse à Bruno Dias (PCP), Pedro Siza Vieira a également mis en garde contre les conséquences de l’hypothétique chute du gouvernement.
« Si ce gouvernement tombe, si on donne à quelqu’un la possibilité de venir ici, ces messieurs ont déjà dit que le salaire minimum est très élevé », a-t-il déclaré en désignant le banc du PSD.
Ainsi, si le budget est rejeté, de l’avis du ministre de l’Économie, il ouvre la possibilité « à ceux qui n’aiment pas que le salaire minimum augmente, d’exercer le pouvoir ».
« Lorsque nous rejetons un budget de l’État parce que nous n’allons pas assez loin dans la « destruction » des lois du travail, nous donnons l’opportunité à ceux qui les ont « troïkisées », à ceux qui veulent les modifier à nouveau », a-t-il averti.
« J’ai envie de dire : ‘Quel gâchis’, avait déjà clamé le ministre lors de son discours.
JE // EA
