Le président de la République Marcelo Rebelo de Sousa a déclaré aujourd’hui qu’il enverrait la loi sur les métadonnées, actuellement en cours d’examen par le gouvernement, à la Cour constitutionnelle (TC) pour inspection préventive.
« Je ferai exactement ce que j’ai dit que je ferais avec la loi d’urgence sanitaire donc il n’y aura aucun doute plus tard, ce qui est un énorme problème que la loi entre en vigueur et un an plus tard, deux ans plus tard ou trois ans plus tard, une norme ou loi est proclamée plusieurs normes de la loi constitutionnelle », a déclaré le chef de l’Etat, ajoutant qu' »il vaut mieux que tout soit clair ».
Marcelo a également précisé dès le début qu ‘«il ne serait pas facile d’aller vers une révision constitutionnelle chirurgicale parce que la révision constitutionnelle est ouverte et donc tout projet que tout député peut traiter de n’importe quelle question de la constitution et parce que d’autre part avoir deux – à la majorité des tiers, il était nécessaire d’avoir une période de stabilisation ».
« Dès lors, le choix fait de tenter de répondre à la position de la Cour constitutionnelle en retouchant, reformulant, révisant des points de la loi me paraît réalistement le meilleur », a estimé le président de la République.
Le 16 mai, le Premier ministre a annoncé que le gouvernement avancerait en juin avec une proposition de révision de la loi sur les métadonnées. « Le ministre de la Justice a un groupe de travail qui fonctionne déjà, pour que, espérons-le en juin, dès que l’Assemblée de la République se libèrera du débat sur le budget de l’État pour 2022, un nouveau cadre législatif pourra être créé », a déclaré António Costa à l’issue d’une réunion du Conseil supérieur de la sécurité intérieure (CSSI), au Palácio da Ajuda.
Jeudi 12 mai, le responsable gouvernemental avait déjà admis qu’une « révision constitutionnelle chirurgicale » serait menée en raison de la loi sur les métadonnées.
La Cour constitutionnelle a rejeté le 27 avril les règles de la « loi sur les métadonnées » pour avoir défendu que le fait de ne pas prévoir que le stockage de ces données ait lieu dans un État membre de l’Union européenne, remettait en cause « le droit de la personne concernée contrôler et auditer le traitement des données vous concernant ». Le TC a également noté que la conservation des données de trafic et de localisation de chacun « restreint de manière disproportionnée les droits à la vie privée et à l’autodétermination informationnelle ».
La décision du TC pourrait conduire à des poursuites judiciaires, mais le bureau du procureur général a souligné à « Lusa » qu’il existe un créneau dans la loi qui permet un accès continu aux métadonnées pour enquêter. Selon le PGR, il existe une « niche normative » qui continue à permettre aux enquêtes pénales d’accéder aux métadonnées dans la transposition, en 2004, dans la législation nationale d’une directive européenne « relative au traitement des données à caractère personnel et à la protection de la vie privée dans les communications ». secteur « électronique »
