Le président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, a admis qu’il pourrait à nouveau dissoudre l’Assemblée de la République, bien qu’il garantisse que ce n’est pas son souhait de convoquer des élections anticipées. « Je maintiens le principe de tout faire pour respecter le législateur. Mais je me suis habitué à ne jamais dire jamais. Et la réalité est parfois plus imaginative que notre imagination », a-t-il déclaré ce jeudi, dans une interview accordée à RTP1.
Rappelant qu’il conservera le pouvoir de dissolution au cours des deux prochaines années et demie, Marcelo a souligné que, « s’il se passe des choses dans ce monde qui ne sont pas de ce monde », il pourra prendre la décision qu’il garantit. veux pas. Quelque chose qui peut arriver si à la fin de cette année il y a une mauvaise situation économique et sociale – avant, il a noté que la protestation sociale n’a pas encore dépassé les limites qui mettent en péril l’exécutif d’António Costa – ou, comme il a tenu à le souligner, s’il conclut que l’argent du PRR « n’atteindra plus jamais les bénéficiaires finaux ».
D’autre part, Marcelo a déclaré que, bien que les derniers sondages indiquent que « arithmétiquement » les partis de centre-droit et de droite sont plus nombreux que les partis de gauche, « il n’y a pas d’alternative politique ». En effet, « l’une des parties refuse de s’entendre avec un tiers », allusion au refus de l’Initiative libérale d’intégrer toute solution gouvernementale incluant Chega.
Concernant les polémiques qui ont tourmenté l’exécutif d’António Costa, le chef de l’État a comparé leurs effets, à savoir ce qui s’est passé au TAP, avec ceux résultant d’un scanner, « qui laisse dans le corps des radiations irréversibles ».
« C’est une illusion de penser que ce qui ne va pas bien n’a pas de conséquences politiques », a-t-il souligné, rappelant que lorsque le XXIIIe gouvernement constitutionnel a pris ses fonctions, il a prévenu que « la dissolution était implicite » si António Costa partait au milieu de la corps législatif. « Je n’aurais pas l’angoisse existentielle du président Jorge Sampaio », a-t-il déclaré.
Attentif au passé de Médine
Évoquant le cas précis de ce qui s’est passé à la TAP, Marcelo a invoqué le statut de professeur à la Faculté de droit de Lisbonne pour défendre que l’indemnité versée à l’ancienne secrétaire d’État Alexandra Reis lorsqu’elle a cessé d’être administratrice de la TAP impliquait une « formule abstruse », avec « des conséquences juridiques qui ont commencé et ne sont pas encore terminées ».
Quant à la destitution du président Manuel Beja et de la directrice générale Christine Ourmières-Widener, Marcelo a rappelé que qui peut cesser leurs fonctions, c’est l’assemblée générale de la TAP « et non une ordonnance », rappelant que le dirigeant français doit encore saisir la justice pour remettre en cause votre procédure de licenciement.
Mais le Président de la République a aussi rappelé la responsabilité des membres du Gouvernement. Quelque chose qu’il n’a pas trouvé chez le ministre des Infrastructures, João Galamba, « qui vient de rejoindre, il est donc très difficile de le trouver responsable », contrairement à ce qui se passe avec le ministre des Finances, Fernando Medina.
« Pour être très honnête, je pense que le gouvernement doit être conscient que, d’ici à la fin de ses fonctions, il sera la cible d’un examen très rigoureux », a-t-il averti, soulignant qu’après le Premier ministre, le ministre de Les finances « sont le ministre le plus important du gouvernement en ce moment ».
Dans une référence implicite aux enquêtes impliquant le passage de Medina à la Chambre de Lisbonne, Marcelo a déclaré qu’il devait « faire un exercice qui consiste à voir dans ses interventions politiques et non politiques, tout ce qui était le passé, afin de voir s’il y a n’y a rien qui risque de causer des problèmes.
