1-1-e1669908198824-png
40173280_wm-2202978-8785470-jpg

L’IRA dit que la lutte pour les animaux ne s’arrêtera pas, même si le pape vient

« Si cette manifestation ne suffit pas, nous avons d’autres tours dans nos manches », a assuré Lusa Tomás Pires, président d’IRA – Intervenção e Resgate Animal, l’entité qui a organisé la manifestation qui a réuni cet après-midi des milliers de personnes à Lisbonne afin que la loi qui criminalise le traitement des animaux n’est pas déclaré inconstitutionnel, comme demandé par le ministère public.

Des banderoles en plusieurs langues, qui seront placées autour de la Journée mondiale de la jeunesse, en août, lorsque le pape François doit effectuer une nouvelle visite au Portugal, pourraient être la prochaine manifestation de grande envergure, « pour que le monde sache ce qu’il veut faire en Le Portugal ».

Concernant les déclarations d’aujourd’hui du président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, qui a désigné l’Assemblée de la République (AR), le processus législatif, y compris la révision constitutionnelle, comme une solution à cette crise dans la défense des droits des animaux, Tomás Pires , ne doutait pas d’évaluer positivement les conséquences.

« Je crois que c’est un bon signe et que cette manifestation est propice pour que nous soyons entendus par ceux qui le méritent », a déclaré le président de l’IRA, soulignant également qu’une pétition de 70 000 signatures a été déposée dans l’AR qui obligent nécessairement les députés à se pencher sur la question.

Inês Sousa Real, leader du PAN (People and Animals Nature), qui s’est jointe à la manifestation à la tête d’une délégation du parti avec une banderole rappelant la mort de dizaines d’animaux à Santo Tirso, a également souligné l’initiative législative du parti visant à modifier le Code pénal, déjà soumise au parlement, mais a fait valoir que rien de tout cela n’était vraiment nécessaire pour la question en débat.

« Le TC a le devoir et le pouvoir de maintenir cette loi en vigueur. Le tribunal peut et doit procéder à une interprétation actualisée de la Constitution. (…) Nous avons plus qu’une marge de manœuvre pour que le tribunal déclare la constitutionnalité de la loi en vigueur », a déclaré l’unique membre du PAN.

Inês de Sousa Real a rappelé les « nombreux procès en cours », dont la mort de faim des lévriers du cavalier taurin João Moura, et les « milliers d’animaux saisis dans le cadre d’une procédure pénale ».

« Si cette loi tombe, même si nous avons une autre législation qui corrige et criminalise les mauvais traitements, tous ces processus tomberont. Cela signifie que les animaux devront être rendus aux agresseurs, que les gens seront acquittés et impunis (…). Ce serait une injustice grotesque », s’est défendu le député.

Le leader du PAN ne s’étonne pas de la forte participation, sachant qu’« il y a une société civile qui se mobilise pour les animaux ».

« Ce qui est en jeu ici est trop grave pour que les gens ne descendent pas dans la rue », a-t-il déclaré.

Le président de la République a défendu aujourd’hui que le bien-être animal doit être « dûment légiféré », rappelant que le parlement peut le faire soit « dans le cadre d’une législation ordinaire », soit par le biais du processus de révision constitutionnelle en cours.

Dans une note publiée sur la page officielle de la présidence de la République sous le titre « Le président de la République défend le respect du bien-être animal », Marcelo Rebelo de Sousa déclare qu' »il a reçu plusieurs messages concernant l’interdiction et la répression de la maltraitance des animaux ”.

L’organisation Intervenção e Resgate Animal (IRA) promeut aujourd’hui, à Lisbonne, une manifestation pour la défense de la criminalisation de la maltraitance des animaux, après que le ministère public a demandé l’inconstitutionnalité de la règle qui prévoit cette criminalisation.

Le ministère public près la Cour constitutionnelle a demandé la déclaration d’inconstitutionnalité de la norme qui pénalise d’une amende ou d’une peine d’emprisonnement quiconque, sans motif légitime, tue ou maltraite des animaux de compagnie.

Selon la note, la demande d’inconstitutionnalité survient après trois décisions du TC à cet égard.

IMA // PJA

Articles récents