Dans le centre historique d’Abrantes (Santarém), devant la Mairie et devant une centaine d’ouvriers, le mot d’ordre appelait à « responsabilité et garantie de demain » et au « maintien de plus de 150 emplois » au charbonnage -centrale incendiée, accompagnée d’une autre phrase qui disait que « la transition ne peut pas être la destruction de l’emploi et de l’économie nationale et régionale », dans une manifestation convoquée par le Siesi – Union des industries électriques du Sud et des îles, de la CGTP- DANS.
« Nous savions tous que la licence prendrait fin maintenant, mais ce n’était pas la raison pour laquelle l’usine cesserait de produire de l’énergie, il était donc nécessaire d’anticiper et de préserver l’avenir de ces quelque 150 travailleurs, entre direct et indirect, ce que le gouvernement, malgré notre alerte constante n’a pas pu garantir que jusqu’à aujourd’hui, sachant que ce n’est que le 30, date de fermeture de l’usine, qu’elle annoncera des mesures et des projets », a déclaré aux journalistes le coordinateur de Siesi, Luís Santos.
Le dirigeant syndical a également déclaré que le centre « tentait de s’adapter à la biomasse », rappelant que c’est « un projet qui existe » et qu' »il donne des garanties d’emploi ».
« Peu importe qui remporte l’appel d’offres public pour l’attribution du point d’injection d’énergie, ce que nous voulons, c’est le maintien des emplois et le développement de la région », a-t-il ajouté, insistant sur la nécessité de suspendre la fermeture de l’usine jusqu’à ce qu’il y ait des garanties pour la future entreprise et les travailleurs.
Présent à la manifestation, Rogério Silva, coordinateur de la Fédération Intersyndicale des Industries Métallurgiques, Chimiques, Électriques, Pharmaceutiques, Pâtes, Papier, Imprimerie, Presse, Énergie et Mines (Fiequimetal/CGTP-IN), a demandé au Gouvernement d’annuler la fermeture décision.
« Ce que nous voulons, immédiatement, c’est arrêter le processus d’annonce de fermeture jusqu’à ce que des alternatives crédibles soient trouvées, qui préservent la production d’énergie, et qui préservent à la fois les emplois et l’économie de la région », a-t-il défendu.
Concernant le processus de transition énergétique en cours, Rogério Silva a déclaré qu’il rejetait « une autre fermeture qui aura des conséquences désastreuses pour l’économie régionale et nationale », ayant rappelé la fermeture de l’usine de Sines et de la raffinerie de Matosinhos, précisant qu' »il n’y a pas de production au Portugal ». suffisamment d’électricité, en important d’Espagne et de France de l’énergie produite dans des centrales à charbon qui émettent le dioxyde de carbone que le gouvernement dit vouloir éviter ».
La « fermeture d’une autre unité technologiquement avancée, avec tout le potentiel pour continuer à contribuer à l’approvisionnement national en électricité », a-t-il déclaré, « laissera le Portugal plus exposé à l’instabilité énergétique internationale et à l’augmentation du prix de l’électricité ».
Le dirigeant syndical a également déclaré qu’il y avait « une absence totale de stratégie énergétique qui préserve la sécurité de l’approvisionnement national, la compétitivité de l’économie nationale et, pire encore, une politique de l’emploi socialement responsable et durable ».
Le député PCP António Filipe, présent à Abrantes, a déclaré avoir vu la « décision prématurée de fermer l’usine » avec « inquiétude et perplexité », à un « moment où règne une situation de grande incertitude quant à l’avenir » de l’entreprise et des travailleurs. , « beaucoup d’entre eux ont déjà une lettre de licenciement » en leur possession.
« De notre point de vue, il devrait y avoir une suspension du processus de clôture jusqu’à ce qu’il y ait une définition qui permettrait à ces travailleurs une certaine prévisibilité sur ce que sera leur avenir », a déclaré le député communiste, assurant que le PCP « interrogera le gouvernement. même dans cette législature concernant cette décision et les mesures que le gouvernement entend ou non prendre en rapport avec la protection de ces travailleurs ».
Pour le maire d’Abrantes, présent à la manifestation, l’inquiétude réside dans l’avenir des 150 travailleurs, soulignant l’importance de « suivre leur formation, la reformulation professionnelle et la stabilité sociale », puisque « la fermeture de la centrale à charbon n’est pas concernée » , avec la question de la décarbonation comme « élément central des politiques que le monde doit appréhender ».
S’affirmant « triste et mal à l’aise » avec un processus qui « j’aurais aimé qu’il soit fait différemment et avec quelques problèmes anticipés », un sentiment qu’il a dit avoir transmis au ministre responsable, Manuel Jorge Valamatos a déclaré qu’il était assuré d’un soutien de l’ordre de 45 ME dans le cadre du Fair Transition Fund, pour pallier une « blessure qui s’ouvre, en termes économiques, de manière significative » avec la fermeture de la centrale au charbon.
« Hier, nous avons réussi à regrouper 45 ME pour notre commune et pour notre région, du Fonds de transition équitable, avec un cahier des charges qui vise à accompagner l’installation d’entreprises et la valorisation d’autres qui sont ici, avec de nouveaux projets », a déclaré le maire. , rendant compte du résultat d’une réunion de travail vendredi qui a réuni plusieurs entités, parmi lesquelles le ministre de l’Environnement et le ministre de la Cohésion territoriale.
La centrale thermoélectrique de Pego est la dernière unité à produire de l’énergie à partir du charbon dans le pays, et le gouvernement a décidé que son activité devrait cesser d’ici le 30 novembre 2021.
L’avenir de la Centrale, qui subira une reconversion vers un « cluster » de production d’énergie verte, sera décidé en janvier 2022, après le report des échéances prévues dans l’appel d’offres que le Gouvernement a lancé en septembre pour concéder cette injection point sur le réseau électrique national.
Les actionnaires majoritaires de Tejo Energia ont réitéré que le gouvernement a mis aux enchères un bien qui leur appartient de droit et a délivré une injonction au tribunal de Leiria contestant la procédure, ainsi qu’une action parallèle dans laquelle une indemnisation de 290 millions d’euros est demandée au ministère. de l’Environnement.
MYF // MLS
