Le PSD, l’IL, le Bloco, le PCP et le PAN ont déposé des projets de loi au Parlement pour amender la loi sur le financement des partis, ainsi que les subventions politiques.

Le PCP dit que les partis devraient être responsables de la collecte des ressources financières

La proposition la plus récente est celle du PCP et vise à réduire le financement public des partis politiques et des campagnes électorales.

« Le PCP maintient sa position selon laquelle les partis politiques devraient être responsables de la collecte des moyens financiers dont ils ont besoin pour développer leur activité, et que le financement devrait reposer essentiellement sur les cotisations de leurs militants et sympathisants », estiment les communistes dans la proposition.

Le parti de Jerónimo de Sousa affirme également qu' »une telle option doit s’accompagner de l’obligation pour les partis politiques d’assurer simultanément le respect de règles adéquates pour prévenir et combattre les phénomènes de corruption, notamment en interdisant le financement des partis par les entreprises afin d’éviter la captation des partis politiques ». partis pour des intérêts économiques par le biais du financement des partis ».

Avec sa proposition, le PCP entend réduire substantiellement de 40% le financement de l’État pour le fonctionnement actuel des partis. Dans le cas où chaque partie reçoit 1/135 de l’IAS [Indexante dos Apoios Sociais] pour chaque voix (soit : 3,3 euros par voix), les communistes souhaitent que cette valeur soit ramenée à 1/225 (1,97 euros par voix).

BE défend que les partis devraient montrer l’exemple en matière de modération des dépenses

À son tour, BE a proposé d’introduire des mesures de justice fiscale, d’égalité de traitement et de transparence dans le financement des partis politiques et des campagnes électorales.

Dans le projet, les bloqueurs rappellent que « le régime juridique de financement des partis politiques et des campagnes électorales a fait l’objet d’évolutions et de propositions de changement successives, principalement centrées sur l’exemple exigé des partis politiques et des candidatures en période d’austérité, compte tenu de la prédominance financement à caractère public des partis politiques et des campagnes électorales.

Pour le BE, « les partis politiques et les campagnes électorales doivent donner l’exemple de la sobriété dans leurs dépenses, surtout lorsqu’une partie importante de leur financement provient des deniers publics ». « La présente initiative législative entend concilier ces deux principes, en soulignant le caractère public du financement de l’activité des partis et des campagnes électorales et en réduisant le coût de ce financement pour les deniers publics », souligne le bloc.

À l’instar de la PCP et d’autres parties, BE suggère également de mettre fin à l’exemption IMI dont bénéficient les parties.

PAN estime que les partis devraient être liés par un ensemble de règles sur le financement

Au sein du PAN, le parti dirigé par Inês de Sousa Real entend accroître la transparence des comptes des partis et des budgets des campagnes électorales et veiller à ce que l’Entité des comptes politiques et de financement ait une structure organique stable, modifiant la loi de financement des partis politiques et des campagnes électorales et la loi sur l’organisation et le fonctionnement des comptes politiques et de l’entité de financement.

Le parti affirme que les partis « doivent être liés par un ensemble de règles concernant leur financement. Ils doivent également être soumis à un ensemble d’obligations de transparence concernant leurs comptes et les comptes de leurs campagnes et soumis au contrôle de ces comptes par l’Entité des Comptes Politiques et de Financement ».

Avec cette proposition, le PAN veut « assurer un renforcement des devoirs de transparence qui incombent aux partis politiques en vertu de la loi sur le financement des partis politiques et des campagnes électorales, prévoyant l’obligation des partis de divulguer publiquement par le biais de leurs sites Web sur Internet leurs comptes annuels et les budgets des campagnes électorales respectives ».

IL affirme que les partis ne paient pas d’impôts, mais les montants facturés aux Portugais atteignent des sommets historiques

Du côté libéral, le parti de Cotrim Figueiredo est entré au Parlement concernant la suppression des avantages fiscaux pour les partis politiques et la réduction de la valeur des subventions publiques.

« La valeur des impôts prélevés sur les Portugais est à des sommets historiques. Dans le même temps, les partis politiques sont exonérés de la plupart des impôts et reçoivent également des dizaines de millions d’euros de subventions publiques versées par les impôts portugais. La loi actuelle accorde aux partis politiques des avantages qui sont refusés aux
citoyens », souligne IL.

L’Initiative libérale dit aussi que « c’est une inégalité devant la loi que nous ne pouvons pas tolérer ». « Parce qu’il est inacceptable de discriminer positivement les partis politiques au détriment des citoyens et des entreprises, nous proposons de mettre fin aux exonérations fiscales dont bénéficient actuellement les partis politiques.

PSD veut des mécanismes pour plus de contrôle et de responsabilité

Dans la lignée des autres partis, le PSD entend également modifier la loi sur le financement des partis. « L’objectif principal de cette initiative législative est d’introduire des mécanismes pour un meilleur contrôle et une plus grande responsabilité des dépenses des campagnes électorales pour les organes des autorités locales », disent-ils dans le projet.