Dans une interview à l’agence Lusa, qui sera publiée en intégralité dimanche, le fondateur et ancien coordinateur de BE a été interrogé sur l’annonce ce jour par la Banque centrale européenne (BCE) d’une hausse des taux d’intérêt de 50 points de base, estimant que « ce stratégie a échoué parce qu’elle était censée répondre à l’inflation ».
« Ces mesures sont aussi stupides qu’un chien qui court après sa queue pour le mordre. La Banque centrale européenne fait le tour toute seule, prenant des mesures qui n’ont aucun effet. Jusqu’à présent, aucun effet significatif sur l’inflation n’a été enregistré et pour une raison que tout le monde comprend : l’inflation a été causée par une guerre et par des processus spéculatifs qui en ont profité et l’ont multipliée », a-t-il expliqué.
Selon l’économiste, à l’heure actuelle, le coût de la guerre n’est pas seulement payé, puisque la raison de l’inflation « est le fait qu’il existe des chaînes spéculatives qui sont très puissantes », ce qui signifie que la hausse des taux d’intérêt ne jure que » inutile et contre-productif ».
« Le champagne de guerre s’ouvre dans les administrations des sociétés de distribution et des grands potentats économiques qui contrôlent le système d’approvisionnement de la population. Ce sont eux qui poussent les difficultés des familles, que les gouvernements et la Banque centrale européenne, en fait, acceptent d’aggraver avec la montée des intérêts », a-t-il critiqué.
Pour Louçã, « il y a un effet de pince, une paire de ciseaux qui atteint le pouvoir d’achat de la population sans aucun effet sur l’inflation et avec la certitude d’un effet important sur l’appauvrissement ».
« Lorsque le gouvernement portugais annonce un observatoire pour observer les prix, il n’a qu’une fonction d’essayer de tromper les gens qui ont entendu la nouvelle à ce moment-là, car, en fait, ils ne croiront guère que cela ait un sens, une fonction », il a critiqué.
Concernant les turbulences de ces derniers jours dans le système bancaire international, l’économiste a défendu que « depuis la grande crise financière de 2008, il y a eu des changements majeurs » qui protégeraient les consommateurs et les déposants, avertissant toutefois qu' »il y a des squelettes dans le placard ».
« La banque suisse s’est toujours développée sur la base du secret bancaire, c’est-à-dire dans la collecte de fonds pour le blanchiment d’argent ou la manipulation ou le non-paiement des impôts », a-t-il déclaré, concluant que « cette crise au Crédit Suisse.
Louçã a averti qu' »il y a d’autres facteurs qui se sont aggravés et ce sont les pires », donnant comme exemple « les difficultés » de la Deutsche Bank ou des banques régionales en Allemagne, « une poudrière au sein de la zone euro et dans sa principale économie ». « .
Pour l’ancien coordinateur BE, compte tenu de l’augmentation des intérêts sur les prêts au logement ou les loyers, la stratégie du gouvernement a été « d’accepter cette fatalité », ce qu’il juge surprenant compte tenu des prix des maisons au Portugal.
« Les réponses fondamentales à cette pression sur les prix, dans le cas du logement, sont des mesures palliatives légères, à très court terme, avec très peu d’effet et sans aucune stratégie du point de vue du développement du pays. Et pour les autres prix, il s’agit de fermer les yeux et de vanter les mérites de la grande distribution, qui accumule évidemment les bénéfices avec la facilité qu’elle a dans ce contexte », a-t-il conclu.
JF // SF
