Les partis détenant des sièges parlementaires ont rendu hommage à la Révolution des Œillets lors de la Séance commémorative solennelle du XLVIIIe anniversaire du 25 avril, soulignant ce qui restait à accomplir en démocratie.
Le représentant de Livre, Rui Tavares, a souligné que « la lutte pour la liberté et l’égalité sont les mêmes ». L’aube du 25 avril a été utilisée comme un signe de rupture avec la censure, avec la police politique, avec la guerre coloniale.
L’historien a souligné la nécessité « d’approfondir la démocratie », mais n’a pas manqué de souligner que certaines des plus grandes réalisations de la révolution ont été l’accès au service national de santé et à l’éducation publique. « Notre reconnaissance à vous [ao 25 de abril] c’est le meilleur gage de notre avenir collectif », a-t-il conclu.
Inês de Sousa Real de PAN – People, Animals, Nature, a insisté sur le fait que « April n’a toujours pas de visage de femme », soulignant les données sur la violence domestique dans un pays où la justice est lente et patriarcale, en plus du nombre de femmes mutilations génitales, salaire inégal, risque de pauvreté.
Il a utilisé les exemples de Natália Correia, das Três Marias et Maria de Lurdes Pintassilgo, profitant de la déclaration de cette dernière pour dire que « le sexisme est un fléau national » qu’il faut combattre, et pour souligner qu’au Portugal, la forte Les postes de l’État ont toujours un visage masculin.
Le député unique a également déclaré que « les droits de l’homme ne peuvent pas être tenus pour acquis » à un moment où, après une pandémie de deux ans, nous assistons à une guerre en Ukraine.
Le PCP s’insurge contre « l’imposition d’une pensée unique » et « l’hostilité de ceux qui émettent librement une opinion divergente ». « Ce sont des éléments dangereux d’attaque contre le régime démocratique et, par conséquent, ils ciblent ses fervents partisans, les communistes et autres démocrates, afin de faire taire leur intervention », indique Paula Santos dans une allusion claire à la critique de la position du PCP en rapport au conflit en Ukraine.
Le leader parlementaire a souligné que le 25 avril « est l’héritage du peuple portugais, mais tout le monde ne forme pas les travailleurs à sa construction » et a critiqué « l’utilisation éhontée de la guerre et des sanctions comme prétexte pour une plus grande accumulation » de profits par les groupes économiques. , insistant sur le chemin de la paix et de l’égalité.
Les communistes avertissent qu’ils ne permettront pas au fascisme de blanchir. « On ne le laisse pas oublier pour qu’il ne revienne jamais », a-t-il conclu.
Le Bloc de gauche a choisi de dénoncer les inégalités. Le genre tout d’abord, mettant en avant le travail des salariés de l’Assemblée et des transports, mais aussi le travail domestique. Aucun d’entre eux n’est valorisé, soutient-il. Du genre à la société, le député José Soeiro a déploré le fossé grandissant entre riches et pauvres.
Pour le député José Soeiro, la révolution du 25 avril « n’est pas un héritage à voiler avec zèle, mais un héritage pour éclairer les contradictions du présent ». Ainsi, il fait valoir qu’il « manque presque tout », en référence à l’État-providence, à la santé, au logement, mais aussi en ce qui concerne « quand produire et vivre d’une autre manière ». Le bloqueur a également déclaré que le débat sur la liberté n’est pas entre démocrates libéraux et illibéraux, et que la démocratie est une tâche quotidienne.
Les libéraux ont affirmé qu’avant le 25 avril, le Portugal était un « pays fantoche contrôlé par une main serrée » qui était resté silencieux pendant près de 50 ans.
À 26 ans, le député Bernardo Blanco a déclaré que, pour une grande partie de la population, le Nouvel État est l’Ancien État, à une époque où l’on célèbre plus de jours de démocratie que de dictature.
« Le Portugal est de nouveau dans un long sommeil », souligne-t-il, soulignant qu’il est économiquement stagnant, socialement hypnotisé, politiquement déconnecté. Mauvais investissements de l’État, trop d’impôts, peu de choix en matière de santé et d’éducation, sont quelques exemples utilisés par l’Initiative libérale. « Il faut changer. Il manque la non-conformité d’avril », a-t-il souligné.
Le chef de Chega, André Ventura, a laissé plus de critiques que grâce à la révolution des œillets et à son héritage. « Au lieu de célébrer avec des œillets rouges au Parlement, nous devrions nous excuser auprès des Portugais et supposer que nous avons échoué », a-t-il dit, énumérant les jeunes qui sont forcés d’émigrer, les familles et les retraités qui font face à un coût de la vie élevé, face à d’un système marqué par des controverses, faisant référence à João Leão à l’ISCTE et à Ricardo Salgado atteint d’Alzheimer.
Dans un discours qui a suscité quelques remous dans les tribunes, Ventura a explicitement demandé au président de la République de ne pas récompenser « ceux qui ont torturé, tué et exproprié » au Portugal, arguant que « quiconque a commis des actes terroristes, qui a parrainé et promu des nationalisations et des expropriations ne peut être un héros, il doit être considéré pour ce qu’il est, un bandit.
« Le 25 novembre nous a apporté la liberté et la démocratie », a déclaré le député d’extrême droite.
Le président du PSD, Rui Rio, a défendu que le discours du 25 avril devait être un moment d’autocritique et pas seulement de « déclarations élogieuses », arguant que la solution pour arrêter la croissance de l’extrémisme est « d’avoir le courage de faire les choses différemment » » et réformer « sans lâcheté ni hypocrisie ». Mais il a quand même laissé la critique de l’électorat.
« S’il est juste de blâmer la politique parce qu’elle n’a pas eu le courage de mener les réformes structurelles qu’exige le développement du pays, la vérité est que la majorité de l’électorat valorise également la promesse facile de bénéfices immédiats beaucoup plus que la réalisation les réformes qui préparent leur avenir », a-t-il souligné.
Les socialistes se concentrent plus sur les gains que sur ce qui reste à accomplir, mettant en avant la victoire de l’État-providence, du Service national de santé, de l’Éducation publique et de la liberté.
Le député Pedro Delgado Alves a commencé par rendre hommage au regretté Jorge Sampaio, « bâtisseur de démocratie », ce qui lui a valu une standing ovation du PS accompagnée d’applaudissements des autres bancs. L’ancien président de la République était déjà un homme libre avant la liberté, et une figure qui rappelle l’importance du « respect et de la convivialité » du débat en démocratie, a-t-il dit.
Le long de ces lignes, il y avait plusieurs avertissements concernant le danger du populisme. Le socialiste a affirmé la nécessité de préserver l’État-providence et la qualité des institutions démocratiques. « Les mécontentements de la démocratie ne sont pas les ennemis d’April », mais ils sont plus susceptibles d’être manipulés, a-t-il ajouté.
