« Les femmes que nous avons étudiées révèlent beaucoup plus de comportements à risque pour la santé que la population générale, révèlent plus de problèmes de santé mentale et de santé physique, et révèlent plus d’antécédents de traumatismes et d’intoxication », a déclaré Teresa Magalhães, professeur de médecine légale et de sciences judiciaires à la FMUP.
En ce qui concerne les problèmes de santé, en plus des troubles de santé mentale, des problèmes tels que le diabète, l’infarctus aigu du myocarde, les accidents vasculaires cérébraux et le cancer peuvent être en cause.
L’étude FMUP, publiée dans la revue Internationale Environmental Research and Public Health, une revue internationale spécialisée en santé publique, est basée sur les dossiers cliniques électroniques de 20 ans de fonctionnement de l’Unité Locale de Santé de Matosinhos (ULSM).
La période étudiée va de 2001 à 2021 et, au total, les dossiers de 1 676 femmes âgées de 16 à 60 ans ont été étudiés.
Ces femmes ont été identifiées par les médecins comme victimes ou victimes probables de violences physiques, émotionnelles, psychologiques et/ou sexuelles, perpétrées par un partenaire intime, actuel ou passé.
Ce nombre représente 2,3% de l’univers (plus de 72 000) des femmes qui ont visité l’unité de santé à l’étude, au cours de la même période, et sur lesquelles il n’y avait aucun soupçon de victimisation.
Selon la FMUP, « ces résultats semblent indiquer un très faible taux de détection des violences par les médecins, puisqu’on estime que la prévalence des femmes victimes de ce type de violence est de 18% au Portugal et de 27% dans l’ensemble du Portugal » . le monde ».
A Lusa, Teresa Magalhães a expliqué que la publication de cette étude sert ainsi d' »avertissement ».
« Les médecins ont peut-être réalisé [que existia algum indício de violência], mais nous n’avons pas accès au contenu des informations confidentielles. Et écrire des informations confidentielles est peu ou pas utile dans ces cas qui sont un crime public. Ces personnes doivent être référées à des professionnels de la santé qui savent intervenir afin d’enrayer cette escalade des atteintes à la santé dont sont victimes les gens », a déclaré le chercheur.
Concernant l’écart entre le nombre de victimes identifiées par les médecins et le nombre attendu, ces données peuvent être liées au secret médical ou aux complexités inhérentes à l’enregistrement des faits impliquant la commission d’un crime.
« Rien qui justifie la passivité des cliniciens », lit-on dans la synthèse de la FMUP.
L’étude met également en évidence le stress traumatique associé aux expériences violentes, qui peuvent entraîner des perturbations dans le fonctionnement normal du corps de la femme, interférant avec plusieurs systèmes, à savoir le système nerveux, le système immunitaire et le système endocrinien.
Les données montrent également que ces femmes ont un risque 3,6 fois plus élevé de souffrir de troubles du sommeil et un risque 2,4 fois plus élevé d’avoir des douleurs chroniques non spécifiques.
La probabilité de souffrir d’anxiété et de maladie mentale fait également plus que doubler, ce qui explique la consommation plus élevée d’anxiolytiques (1,7 fois plus élevée), ainsi que d’autres médicaments prescrits pour le traitement des maladies psychiatriques.
De même, il apparaît que les idées suicidaires (penser au suicide) sont 8,6 fois plus élevées.
Une autre conclusion pointe vers un risque accru de comportements à risque pour la santé, comme la consommation d’alcool, de tabac et d’autres substances addictives.
Dans ce dernier cas, le risque est jusqu’à 13 fois plus élevé que dans la population des femmes non victimes.
Cette étude réunit les chercheurs de la FMUP Maria Clemente Teixeira, Teresa Magalhães, Ricardo Dinis-Oliveira et Tiago Taveira-Gomes, Joana Barroca, médecin ULSM.
A Lusa, Tiago Taveira-Gomes, professeur à la FMUP et chercheur au Centre de recherche sur les technologies et les services de santé, a expliqué l’importance de mener des études dites « en monde réel » comme alternative aux études basées sur des échantillons.
« Travailler avec des échantillons est toujours sujet à un certain degré de biais si les méthodes de sélection ne sont pas assouplies. Sachant qu’aujourd’hui, grâce à l’organisation du Système National de Santé, notamment l’ULS, il y a des endroits où il y a des informations systématisées, il y a des sources d’information très complètes. Il devient possible de générer des preuves avec un degré de détail qui n’était pas possible auparavant », a-t-il conclu.
PFT // JAP
