1-1-e1669908198824-png
39720316_wm-3916158-1418124-jpg

Les différences entre PS et PSD sur le gazoduc sont la «démocratie» au travail

« Le débat sur le gazoduc se résume à ceci : qui que ce soit au gouvernement n’avait rien ou ce qui a été réalisé comme alternative. Ceux qui sont dans l’opposition ont beaucoup plus d’alternative que ce à quoi on est arrivé, parce qu’ils pensent que c’était mieux, plus idéal et qu’à l’avenir c’est là qu’il faut viser. C’est la démocratie. La démocratie se fait à partir de ces deux points de vue », a déclaré Marcelo Rebelo de Sousa, face aux critiques du PSD sur l’accord annoncé par le gouvernement.

S’exprimant en marge de la Rencontre nationale ENIPSSA – Stratégie nationale pour l’intégration des personnes sans domicile, le chef de l’Etat a souligné que le Portugal n’a pas perdu « les connexions électriques : l’une est faite et l’autre sera faite ».

« Le type de raccordement qui était prévu au niveau du gazoduc a été modifié. Ce sera désormais pour le gaz et pour l’hydrogène vert, mais ce sera dans des conditions différentes au-delà de la frontière portugaise. Même la frontière portugaise est très similaire », a-t-il expliqué.

Marcelo Rebelo de Sousa a également noté que la donne avait changé par rapport à ce qui « était pensé et rêvé avec une autre présidence française, dans un autre contexte européen ».

« La position française était ce qu’elle était, pas ce qu’elle était il y a quelques années. Plusieurs fois je dis ce qu’on dit souvent au Minho : « celui qui est dans le cercle danse ». Je veux dire, la politique est faite, des omelettes avec les œufs qui existent. Et quand vous avez besoin de faire des omelettes sans œufs, vous faites des omelettes avec pratiquement pas d’œufs », a-t-il déclaré.

Le président de la République a admis que ce ne serait pas la solution « vers laquelle le gouvernement lui-même ou un autre gouvernement pencherait ».

« Le gouvernement penchait pour une solution qui était les Pyrénées. Il n’y a pas de Pyrénées. Vous les voulez à Barcelone-Marseille ou pas ? Malgré tout, on a compris qu’il valait mieux vouloir Barcelone-Marseille. Il comprenait l’Espagne et comprenait le Portugal », a-t-il conclu.

Selon le gouvernement portugais, l’accord permet de dépasser définitivement l’ancien projet, le soi-disant MidCat, et de développer un nouveau projet, appelé Green Energy Corridor, qui permettra de compléter les interconnexions entre le Portugal et l’Espagne , entre Celorico da Beira et Zamora, et aussi à une liaison entre l’Espagne et le reste de l’Europe, reliant Barcelone et Marseille par voie maritime ».

L’enjeu, selon le Premier ministre, António Costa, est « un gazoduc destiné à l’hydrogène ‘vert’ ou à d’autres gaz renouvelables et qui, temporairement, peut être utilisé pour le transport de gaz naturel jusqu’à une certaine proportion ».

La question pour le Portugal, selon le Premier ministre, est que la connexion prévue pour transporter exclusivement du gaz naturel « peut servir principalement au transport de l’énergie que le Portugal peut produire ».

Le président du PSD a assuré lundi qu’il ne signerait pas l’accord sur les interconnexions énergétiques « dans les termes où il a été annoncé ».

Luís Montenegro a utilisé les mêmes arguments que ceux utilisés par Paulo Rangel pour critiquer l’accord, soulignant qu’il « ne garantit pas les interconnexions électriques » qui étaient prévues dans l’accord précédent, signé en 2015 entre le Portugal, la France, l’Espagne, la Commission européenne et la Banque centrale européenne. .

« Ce sont les plus décisifs pour l’intérêt national, pour que tous les investissements que nous avons réalisés ces dernières années puissent être un moyen de créer une capacité d’exportation », a-t-il dit, estimant que ce serait « bon pour le Portugal, pour l’Union européenne » et pour les consommateurs », a déclaré le leader du PSD.

EYC/(SMAPMF/ANE/IG) // JPS

Lusa/Fin.

Articles récents