Une dizaine de députés socialistes voteront vendredi contre le nouveau droit de la mer, même après avoir incorporé les amendements proposés par le PS pour accepter les objections qui ont été à l'origine du veto du président.
Ce groupe de députés, dirigé par l'ex-ministre de la Mer Ana Paula Vitorino – et dont font partie des constitutionnalistes comme Pedro Bacelar de Vasconcelos, Jorge Lacão et Isabel Moreira -, soutient la thèse selon laquelle le diplôme qui établit les bases de la politique de planification et la gestion de l'espace maritime national continue de violer le principe «d'intégrité et de souveraineté de l'État» en créant trois mers: le continent, les Açores et Madère.
En août, le chef de l'Etat a opposé son veto à ce diplôme qui venait de l'Assemblée législative des Açores et qui le 23 juillet a été approuvé à l'Assemblée de la République avec les votes en faveur du PS, du PAN et de l'Initiative libérale, les abstentions du PSD, BE, PCP , CDS, «Os Verdes» et Chega, mais avec les votes contre 12 députés socialistes.
Cependant, le président de la République a également estimé qu'il n'y avait pas de «raisons suffisantes» pour envoyer le diplôme d'inspection préventive à la Cour constitutionnelle, affirmant que «la primauté de l'intégrité et de la souveraineté de l'Etat» était réservée. Selon le président de la République, deux amendements à la législation en question suffiraient pour cela, ce que le bureau du PS estime désormais résolu dans la nouvelle version du diplôme qui sera ce vendredi en révision.
S'adressant à l'agence Lusa, Ana Paula Vitorino a estimé que Marcelo Rebelo de Sousa a réagi «de manière prudente» et a souligné que le nouveau texte présenté par le PS «ne répond que de manière minimaliste et réductrice au veto du président de la République».
Isabel Moreira, constitutionnaliste, a contesté que le président de la République n'ait pas invoqué dans son veto l'existence d'inconstitutionnalité et a évoqué ce droit dans l'avis qu'elle s'est elle-même fait de ce diplôme, dans le cadre de la commission des affaires constitutionnelles, elle a averti que le texte devrait être corrigé. dans le sens de souligner que le Gouvernement de la République «a un avis contraignant» sur les questions liées à la gestion de l'espace maritime.
«Comme il n'a pas été corrigé, je ne peux que voter contre», a justifié Isabel Moreira.
Sur le plan économique et politique, l'ex-ministre de la Mer maintient la thèse selon laquelle la loi, si elle est approuvée et promulguée par le Président de la République, posera «un grave problème opérationnel» dans l'aménagement et la gestion de l'espace maritime.
«Par exemple, si le gouvernement de la République a l'intention d'étendre un câble maritime qui traverse les mers de Madère et des Açores, il faudra trois licences: le continent, Madère et les Açores. Nous sommes confrontés à une absurdité », a affirmé Ana Paula Vitorino.
Ce groupe de députés du PS, qui comprend également Sérgio Sousa Pinto, Ascenso Simões et Marcos Perestrello, Filipe Neto Brandão, entre autres, conteste que la nouvelle loi «soumet l'exercice de pouvoirs souverains par le gouvernement de la République au-delà de 200 milles à avis obligatoire et contraignant des régions autonomes ».
«Il rend l'intervention du Gouvernement de la République jusqu'à 200 milles résiduels, limitée à l'émission d'un avis qui ne sera obligatoire et contraignant qu'en matière de souveraineté et d'intégrité territoriale, que le diplôme ne caractérise pas. Seules ces questions suffiraient à qualifier le diplôme de manifestement inconstitutionnel, mais en plus de cela, d'autres préoccupations générales sont soulevées », indique le document que ces députés ont signé en juillet dernier, dans lequel ils justifiaient le vote contre le diplôme.
Selon ce groupe dirigé par Ana Paula Vitorino, «la gestion de la mer, étendue à l'ensemble du plateau continental, n'est pas une question d'intérêt spécifique pour les régions».
«Au contraire, elle fait partie du noyau central de la souveraineté, la solution approuvée risquant d'entrer en collision avec l'exercice des pouvoirs de l'État dans les domaines de la défense nationale, de la sécurité intérieure et des affaires étrangères. Cette loi affaiblit et ne renforce pas la position de négociation du Portugal dans le processus qui se déroule aux Nations Unies pour l'extension du plateau continental, où, selon les règlements de la Commission des limites, il ne peut y avoir qu'un seul interlocuteur national », préviennent ces députés.
Ces députés socialistes considèrent également que le projet de loi «compromettra le processus normal de négociation européen pour la fixation des quotas de pêche nationaux, qui, bien entendu, sont définis pour l'ensemble de la mer portugaise avec la participation du gouvernement de la République au Conseil des ministres de la pêche du Portugal. Union européenne".
D'un autre côté, "cela rend beaucoup plus difficile d'avoir un plan stratégique et une action nationale tant en termes d'utilisation économique qu'en termes de protection de la mer", ajoutent-ils.
PMF // SF
