La cour d’appel de Lisbonne (TRL) a condamné l’ancien ministre Manuel Maria Carrilho à trois ans et neuf mois de prison pour violences domestiques contre Bárbara Guimarães, confirmant les appels de cette dernière et du ministère public.
Selon l’arrêt TRL, auquel l’agence Lusa a eu accès, la peine de prison infligée à Manuel Maria Carrilho est assortie d’un sursis à exécution, sous réserve que l’inculpé et ancien ministre de la Culture paie à l’APAV (Association portugaise d’aide aux victimes) la montant de six mille euros et une indemnisation à l’assistante Bárbara Guimarães, d’un montant de 40 mille euros, pour les dommages non matériels subis.
Le TRL a accordé à l’ancien ministre socialiste un délai de 60 jours pour payer les sommes sous peine d’exécution de la peine de prison prononcée.
Carrilho a été condamné par la Cour d’appel en vertu de l’article 152 n° 1 et 2 du Code pénal, qui établit un cadre pénal pour le crime de violence domestique pouvant aller de deux à cinq ans de prison.
Le TRL a cependant rejeté l’appel qui contenait une demande de dommages-intérêts civils faite par Bárbara Guimarães, relative à des dommages matériels.
Dans le jugement, qui a annulé la décision de première instance qui avait acquitté Manuel Maria Carrilho du crime de violence domestique, la Cour d’appel de Lisbonne a considéré « subsumé (épuisé) dans le crime de violence domestique le crime de diffamation pour lequel l’accusé avait été condamné », c’est-à-dire qu’après avoir été condamné en première instance, l’ancien ministre n’a été reconnu coupable que de diffamation.
La Cour d’appel de Lisbonne a conclu dans l’arrêt qu' »il n’y a aucune justification à l’action » de l’accusé Manuel Maia Carrilho, étant « en plus d’exiger que ceux qui ont de plus grandes responsabilités publiques adoptent un comportement digne, éthique et moral, que l’accusé, ex-ministre, ex-ambassadeur, professeur d’université et auteur de plusieurs titres publiés, n’a pas immédiatement obéi aux moyens employés pour offenser et mépriser son ex-femme, la mère de ses enfants ».
« C’est donc de haute illégalité et de faute grave que nous traitons le dommage élevé causé du fait de sa conduite », déclare également le TRL, qui, compte tenu de tout, a décidé de condamner Carrilho, « compte tenu de la haute illégalité de l’acte. , la faute de l’agent », notant que l’ancien ministre « savait et voulait offenser et molester l’assistante » Bárbara Guimarães.
FC/JGO // SB
