Duarte Pacheco, coordinateur du groupe parlementaire PSD sur la commission d’enquête parlementaire (CPI) auprès de Novo Banco, est en conférence de presse annonçant qu’il votera contre le rapport en ce qui concerne le constat des faits, et « ne présente pas un seul amendement. en raison de la limitation du temps, car cela forcerait un rapport pratiquement nouveau », a déclaré le député PSD qui a souligné « qu’il n’y a pas d’amendement ».

Cependant, il a admis que le PSD proposera « plusieurs dizaines » d’amendements aux conclusions « qui visent avant tout à introduire du sérieux, de la facticité et de l’équilibre » et a donné un exemple : « l’une des conclusions présente la critique de la Cour des comptes à l’encontre de la vente de Novo Banco [à Lone Star] et dans cette même conclusion, le rapporteur met immédiatement le contradictoire, en disant que le gouvernement [do PS] il ne pense pas comme ça et c’est la seule perspective contradictoire qui se trouve dans les conclusions du rapporteur. Le sérieux veut que, dans le même ordre d’idées, lorsqu’une critique est faite à une autre entité, le contradictoire soit également considéré ». Duarte Pacheco admet que « la Banco de Portugal a mal agi, il y a des échecs de supervision évidents, mais le contradictoire fait défaut ». Le député a souligné : « soit on met le contradictoire dans toutes les conclusions, soit on ne le fait pas ».

« Le rapport Costa Pinto contient de nombreux arguments importants, mais il remet en cause certaines des conclusions auxquelles il est parvenu », explique le député.

Concernant la vente de la banque, a-t-il rappelé qu’elle avait été annoncée par le Premier ministre António Costa, « on ne peut pas conclure que l’ensemble du processus a été mené par Banco de Portugal, oubliant complètement la responsabilité du gouvernement à ce stade ».

« Quant à la gestion elle-même, il faut préciser que ce qui a été trouvé n’est pas prouvé, quant à l’existence de restructurations de crédit, déjà réalisées avec cette administration, notamment à certains des gros débiteurs », a-t-il dit.

«Nous avons donc l’intention que ces modifications des conclusions puissent être approuvées. Par conséquent, ils sont rédigés de manière factuelle afin que les autres partis puissent s’y reconnaître », a déclaré Duarte Pacheco, qui conclut que la direction du vote du PSD dépendra du degré d’approbation des conclusions qu’ils présentent.

La députée Monica Quintela, du PSD, a également souligné que « l’analyse des faits contenus dans le rapport n’est pas factuelle » et a souligné l’importance des commissions d’enquête pour « l’ordre juridique lui-même ». « Un morceau de prose qui tronque les faits », dit le député à propos du rapport dressé par le député socialiste.

Les partis doivent présenter, avant 15 heures, des propositions de modification du rapport CPI préparées par le député socialiste Fernando Anastácio.

PSD et CDS en contre-la-montre pour modifier le rapport CPI