Les maires élus par le PS pour l’Assemblée municipale de Seixal ont déposé une demande de session extraordinaire, « vu la destitution du président du conseil d’administration de cette Assemblée municipale », Alfredo Monteiro (CDU), pour « inaptitude manifeste dans la poursuite de l’intérêt public et des intérêts de la municipalité ».
La demande fait suite aux nouvelles de NOVO, publiées dans l’édition du 15 octobre, concernant les maires du PCP qui ont payé des amendes pour arrêter le processus à Seixal.
En cause est le fait que le parquet a engagé, en 2018, une action en responsabilité financière contre six maires PCP qui, entre 2009 et 2013, faisaient partie de l’exécutif CDU de la mairie de Seixal, l’un des bastions municipaux qui ont toujours été aux mains des communistes. A l’époque, les visas faisaient le paiement volontaire des amendes et l’affaire a fini par ne pas être rendue publique.
NOVO a récemment consulté le processus à la Cour des comptes, qui trouve son origine dans un audit réalisé par l’organe suprême de contrôle de la légalité des dépenses publiques, en 2016, et qui visait les opérations de la commune entre 2010 et 2014.
Au vu des résultats, le ministère public a ouvert, en février 2018, des actions en responsabilité financière pour sanctions à l’encontre d’Alfredo Monteiro, maire du mandat en question et actuel président de l’Assemblée municipale de Seixal et vice-président de l’Association nationale des municipalités portugaises (ANMP). ).
Ont également été impliqués dans le processus cinq conseillers qui faisaient partie de l’exécutif municipal à l’époque, à savoir Joaquim Santos, qui a ensuite été élu maire du conseil municipal de Seixal et a démissionné le 28 septembre, ainsi que Joaquim Tavares, actuel conseiller responsable pour les travaux municipaux, la circulation, l’eau et l’assainissement, l’énergie et la protection civile, Corália Loureiro, Vanessa Silva et Jorge Gonçalves.
les infractions
Dans l’affaire, le ministère public allègue qu’en juin 2011, Alfredo Monteiro a demandé à Caixa Geral de Depósitos de ne pas payer pendant un certain temps le principal impayé de trois prêts, en ne payant que les intérêts, en raison de difficultés de trésorerie.
L’établissement bancaire s’est montré réceptif à l’introduction d’une période de report provisoire, mais a prévenu qu’il y aurait un coût associé, à savoir des frais de gestion de 1,5 % par an sur le solde restant dû. Le président de la chambre de l’époque a accepté les conditions de Caixa Geral de Depósitos et des avenants aux contrats ont été ajoutés. Mais Alfredo Monteiro n’avait pas le pouvoir de prendre seul cette décision. Elle aurait dû, comme le préconise le parquet général, solliciter l’approbation ou l’autorisation de l’assemblée communale et le contrôle préalable de la Cour des comptes.
N’ayant pas réussi à le faire, le chef de l’exécutif municipal a violé la loi qui régit les pouvoirs des autorités locales, et le procureur général adjoint qui a initié l’action a estimé qu’Alfredo Monteiro le forçait à savoir, étant responsable des illégalités qu’il a commises. . Dans cette affaire, le maire communiste a commis deux délits de sanctions financières pour avoir autorisé des dépenses publiques illégales.
Mais il y a plus : le ministère public a détecté une autre illégalité lors de la réunion extraordinaire de l’exécutif municipal de Seixal le 20 juin 2013, au cours de laquelle elle a été approuvée à la majorité (avec six voix pour, par Alfredo Monteiro et les cinq autres conseillers visés en cours) la proposition d’amendement aux grandes options du plan et budget 2013.
Cette approbation s’est traduite par l’inscription au budget des recettes de 40 millions d’euros liées aux emprunts, approuvées en séance communale et en session extraordinaire de l’assemblée communale, avant même que les emprunts ne soient contractés. Il s’agit de sept emprunts qui ne seraient contractés qu’aux mois de juillet, septembre et décembre de la même année. Outre le fait que les emprunts n’ont été contractés qu’après l’inscription de l’argent au budget, l’argent n’est entré dans la trésorerie de la Chambre de Seixal que l’année suivante, en 2014, après approbation par la Cour des comptes.
La situation a violé le diplôme qui réglemente le Plan comptable officiel des collectivités territoriales (POCAL), et le parquet a estimé que les six maires qui ont voté en faveur de l’amendement du budget ont agi librement et volontairement, sans le soin et la diligence que la situation exigeait. . Chacun d’eux a alors commis un délit financier sanctionnant.
Après tout, Alfredo Monteiro a commis trois infractions financières et a dû payer une amende de 7 650 euros. Les maires restants ont commis un délit financier et ont dû verser chacun 2 550 euros. Informées par la Cour des comptes, les parties ont demandé les guides de paiement volontaire et, par conséquent, la procédure a été close et l’affaire n’a pas été rendue publique.
« Gestion ruineuse »
Au vu des faits que NOVO a portés à la connaissance du public, PS Seixal prône qu’il s’agit « d’une pratique qui, en 2011, avait déjà des précédents, puisque le [atual] Le président de l’Assemblée municipale de Seixal, à l’époque président du Conseil municipal de Seixal, avait déjà été condamné pour des faits similaires en 2007. »
A ces pertes s’ajoutent, selon les socialistes, la « gestion ruineuse dans le cadre des contrats de bail des bâtiments des Services centraux et opérationnels de la Commune de Seixal, un procès qui a eu droit à un rapport de la Cour des comptes ». qui a conclu que la commune avait dépassé les limites légales d’endettement à moyen et long terme ».
Le PS Seixal considère donc qu’« il existe une pratique répétée d’illégalité financière et d’atteinte à l’intérêt et au service public rendus aux citoyens de Seixal, avec des effets qui remontent non seulement au moment de la commission des faits, mais qui ont encore des répercussions aujourd’hui. , avec des atteintes irréversibles à la réputation de la Municipalité ».
Par conséquent, le PS Seixal demande la tenue d’une session extraordinaire en vue de destituer le président du conseil d’administration de cette assemblée municipale, Alfredo Monteiro. Pour que cela avance, la demande doit être signée par 1/3 des 37 éléments de l’Assemblée municipale.
NOVO a demandé une réaction à Alfredo Monteiro, par l’intermédiaire des conseillers du parti, et attend une réponse.
