Lors de la dernière conférence des dirigeants, il avait été expliqué qu’il y avait une égalité entre Chega et le PS suivant la méthode habituelle d’Hondt dans la répartition des présidences des commissions parlementaires, ayant laissé la décision à la réunion d’aujourd’hui.
« Le tie-break a jusqu’ici été tranché par les services de l’Assemblée de la République, donnant la priorité au groupe parlementaire avec plus de présidences, plus de députés. Le groupe parlementaire PS a une compréhension différente, considérant que si le Règlement est muet, la législation électorale doit être appliquée et la priorité doit être donnée à ceux qui ont moins d’élus », a déclaré aux journalistes le président du groupe socialiste, Eurico Brilhante Dias. à la fin de la conférence des dirigeants.
Autrement dit, pour le PS, « la procédure était claire et la présidence serait pour Chega ».
Cependant, a-t-il ajouté, les autres partis ont défendu que, lors de la session législative en cours, la procédure suivie jusqu’à présent devrait être maintenue et que cette situation soit rendue explicite dans la révision actuelle du règlement, de nouvelles règles commençant à être introduites en septembre dans le nouveau session.
« Nous ne voulons pas transformer une question de procédure en une question politique, c’est pourquoi cette présidence sera pour le PS », a assumé Brilhante Dias.
Interrogé sur qui il nommerait pour ce siège, le leader parlementaire socialiste n’a pas encore voulu le rendre public.
L’Assemblée de la République débat aujourd’hui d’une proposition de BE de créer une commission d’enquête parlementaire pour le contrôle politique de la gestion de la TAP, dont l’approbation est garantie, et d’une autre de Chega, qui devrait être rejetée.
Les propositions seront votées plus tard vendredi.
Le 6 janvier, BE a remis au parlement le texte proposant que la commission d’enquête « sous la tutelle politique de la direction de la TAP » se concentre notamment entre 2020 et 2022, enquêtant sur l’entrée et la sortie de l’ancienne dirigeante Alexandra Reis et les responsabilités de la protection dans les décisions prises.
Les bloqueurs souhaitent que le parlement enquête sur le « processus de cooptation, de nomination ou d’embauche d’Alexandra Reis pour l’administration » de la compagnie aérienne, ainsi que « les autres administrateurs et les modalités d’application du cadre légal respectif ».
Le parti souhaite également voir clarifié « le processus et la nature de la nomination d’Alexandra Reis au conseil d’administration de la NAV et l’éventuel lien avec le processus de sortie du conseil d’administration de la TAP ».
L’objet de l’enquête parlementaire défendue par BE comprend également le processus de désengagement des membres des instances dirigeantes de la TAP et « la pratique en matière de versements d’indemnités », ainsi que « la rémunération versée aux membres des instances dirigeantes », dans ses différentes composantes.
SMA (FM/JF) // ACL
