1-1-e1669908198824-png

Le PS demande des éclaircissements sur les performances « douteuses » de la Chambre de Lisbonne

L’enjeu est, selon le parti, un ajustement direct qui « implique un paiement ‘à posteriori' » pour l’utilisation du pavillon FIL pour faire fonctionner un centre de vaccination covid-19 et l’utilisation de « moyens municipaux pour un dîner à portée de fête » .

Dans un communiqué, le groupe municipal socialiste accuse le conseil d’avoir révélé « une action contraire aux principes qui ont été annoncés par le président de l’autarcie ».

« En outre, l’utilisation des ressources publiques étant également en jeu, leur utilisation doit se faire dans le respect des règles de la commande publique et également dans le respect de l’éthique qui sous-tend l’exercice de la fonction publique », lit-on dans la même note.

Le journal Expresso a rapporté vendredi que le contrat entre la mairie de Lisbonne et la Fondation AIP est « illégal », puisque, selon les règles des marchés publics, la procédure d’attribution directe ne peut pas être appliquée après la fourniture du service, et cette procédure a été signé « quatre mois après la fin des travaux ».

Il s’agit d’un contrat, par attribution directe, dans lequel la municipalité a attribué à la Fondation AIP l' »acquisition de services dans le cadre du plan de vaccination contre le covid-19″, au prix contractuel de 418 489 euros, auquel il faut ajouter la TVA .taux normal de 23%, d’un montant total de 514.741 euros, avec un délai d’exécution de 96 jours, selon les informations publiées le 25 juillet de cette année sur le Portail Base.

Dans son communiqué, le PS rappelle que, lors de l’inauguration du centre de vaccination, « le maire a annoncé qu’il serait mis à disposition gratuitement ».

En réponse à Lusa vendredi, la municipalité a précisé que la mise à disposition de la Fondation AIP pour l’installation du centre de vaccination contre le covid-19 dans les pavillons du FIL « portait sur les coûts de mise à disposition du lieu (location) et non sur un ensemble de coûts indirects et de services qui sont/étaient essentiels à l’utilisation de l’espace », tels que la consommation d’eau, d’électricité, les services de sécurité et de nettoyage, le montage et le démontage, entre autres.

Afin de soulager la Fondation AIP des « coûts indirects » qu’elle a encourus avec le fonctionnement du centre de vaccination, entre décembre 2021 et mars de cette année, « la procédure de marché public susmentionnée a été promue, qui s’est avérée insuffisante pour le régularisation de ces frais », a informé la CML.

Le PS à l’Assemblée municipale de Lisbonne a également critiqué l’organisation d’un dîner « avec les moyens de la municipalité » pour Isabel Díaz Ayuso, présidente de la Communauté autonome de Madrid et l’une des figures du PP, en juillet, et à laquelle des figures de la droite portugaise.

Comme Novo Semanário l’a écrit aujourd’hui, les conseillers de l’opposition n’étaient pas au courant de l’événement. Citée par le journal, la municipalité a supposé que l’événement « était organisé par le CML, comme tant d’autres réceptions ».

Sur ces deux dossiers, le groupe municipal PS a annoncé la présentation d’une requête demandant des explications au conseil pour deux affaires qu’il juge d’une « légalité très douteuse ».

Les socialistes demanderont également une « réunion urgente » de la Commission AML des droits humains et sociaux, de la citoyenneté et de la transparence et de la lutte contre la corruption, « afin d’apporter les éclaircissements nécessaires et d’écouter les parties prenantes ».

Articles récents