Dans la dernière édition du CPI, le Portugal est critiqué pour avoir reporté l’abolition de ce « programme controversé », ainsi que pour avoir lancé la Stratégie nationale anti-corruption (ENAC) « sans lignes directrices ni plan de surveillance », considérant que l’application de Les mesures anti-corruption dans le pays sont « faibles » et « lentes ».
« Les résultats nationaux de l’indice de perception de la corruption 2022 reflètent, dans la lignée de ceux des années précédentes, une lutte anti-corruption faible et stagnante, avec des niveaux perçus de risque accru de corruption et, de même, un manque de transparence et de contrôle dans la défense du secteur et de la sécurité nationale », déclare Nuno Cunha Rolo, président du représentant de TI au Portugal, cité dans la publication de l’étude.
Dans ce dernier cas, la coalition mondiale anti-corruption considère que le secteur de la défense a besoin d’une plus grande transparence et d’une plus grande surveillance, notant que « les processus de passation des marchés secrets et les pratiques de transparence financière insuffisantes affaiblissent les garanties contre la corruption dans les institutions de défense nationales ».
Dans l’indice relatif à l’année dernière, le Portugal est évalué dans le groupe des pays d’Europe occidentale et de l’Union européenne et obtient 62 points, avec un classement de 0 (perçu comme très corrompu) à 100 (très transparent).
Le Portugal maintient son score de 2021 et reste en dessous de la moyenne de sa région (66 points), mais perd une place de la 32e à la 33e.
Avec le même nombre de points et dans la même position se trouve la Lituanie, après Israël et la Corée du Sud (tous deux avec 63 points) et devant le Botswana (60 points).
Nuno Cunha Rolo considère que les résultats du Portugal « résultent de l’incapacité persistante des gouvernements et dirigeants successifs à percevoir l’immense richesse des dirigeants et des politiques anti-corruption ouverts, transparents, participatifs et honnêtes, tant dans le système politique et administratif, que dans les secteurs de l’économie et de la société ».
« Ils contribuent tous grandement à un pays plus juste, plus sûr, plus pacifique, inclusif et développé » et « les cas récents qui se déroulent dans les médias à un rythme vertigineux sont en grande partie dus au manque de volonté politique et de vision – au sein du gouvernement et au parlement – en termes de lutte contre la corruption, de transparence et d’intégrité », ajoute-t-il.
Transparência Internacional Portugal affirme avoir déjà mis en garde contre « les lacunes » de la Stratégie nationale anti-corruption, à savoir « pour ignorer pratiquement entièrement la question de la corruption politique ».
L’IPC 2022 révèle que la région dont fait partie le Portugal est à nouveau celle qui obtient le meilleur score (66 sur 100), mais prévient que « le progrès a stagné dans la plupart des pays » qui le composent et que « l’évolution de la scénario de sécurité, puisque l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie et une récession imminente exigent des réponses vigoureuses de la part des gouvernements ».
Elle considère que « l’influence indue sur la prise de décision, l’application inadéquate des garanties d’intégrité et les menaces à l’État de droit compromettent l’efficacité des gouvernements ».
Selon Transparency International, « la région est à la croisée des chemins » et les décideurs politiques doivent « aller au-delà des mesures anti-corruption fragmentaires » pour surmonter les crises actuelles et permettre le développement.
Dans l’ensemble, l’IPC de l’année dernière « démontre que, malgré des efforts concertés et de nombreux gains durement acquis, les progrès contre la corruption ne peuvent être tenus pour acquis ».
« L’ampleur du problème est énorme : la moyenne mondiale reste inchangée – avec un score de 43 sur 100 pour la 11e année consécutive – et plus des deux tiers des pays (122) ont un grave problème de corruption, avec un score en dessous de 50 ».
Dans l’indice 2022, le Danemark (90 points) occupe à nouveau la première place, suivi de la Nouvelle-Zélande et de la Finlande (chacun avec 87 points), tandis que les dernières places continuent d’être occupées par la Syrie, le Soudan du Sud (13) et la Somalie (12) .
L’Afrique subsaharienne est la région avec le score moyen le plus bas (32), après l’Europe de l’Est et l’Asie centrale (35).
« La corruption a fait de notre monde un endroit plus dangereux. Comme les gouvernements ont collectivement échoué à faire des progrès à cet égard, ils ont alimenté la montée actuelle de la violence et des conflits, mettant les citoyens en danger », a déclaré Delia Ferreira Rubio, présidente de Transparency International, citée dans le communiqué.
Le responsable ajoute que « la seule issue » est que les États travaillent dur, « éradiquant la corruption à tous les niveaux » et « veillant à ce que les gouvernements travaillent pour tous et pas seulement pour une petite élite ».
PAL // ZO
