1-1-e1669908198824-png

Le procureur angolais demande entre sept et 10 ans de prison dans l'affaire «500 millions»

Le parquet angolais a demandé aujourd'hui des peines de prison d'au moins sept ans pour «Zenu» dos Santos et de 10 ans pour l'ancien gouverneur de la Banque nationale d'Angola, Valter Filipe, jugé dans l'affaire connue sous le nom de «500 millions».

La demande a été présentée par le sous-procureur général de la République, Pascoal Joaquim, lors de la session d'allégations orales du procès concernant un transfert présumé abusif de 500 millions de dollars américains (445 millions d'euros) de la Banque nationale d'Angola (BNA) à l'extérieur du pays.

Pour les accusés António Bule Manuel, administrateur de la BNA, et Jorge Gaudens Sebastião, homme d'affaires, le procureur général adjoint a également demandé des peines de prison effectives d'au moins sept et 10 ans, respectivement.

Le ministère public (MP), qui a maintenu sa thèse initiale de poursuite, a demandé la condamnation de tous les accusés, considérant qu'il était prouvé qu'ils avaient l'intention d'utiliser l'argent de l'État angolais, comme «profitant de leurs qualités et fonctions ont agi de manière consciente, volontaire et concertée ».

Selon Pascoal Joaquim, "même en sachant que leur conduite était illégale", les défendeurs "ne se sont pas abstenus de la pratiquer, car ils visaient à tout prix à atteindre les fins qui pointaient vers l'appropriation des deniers publics, un fait sous-jacent à la preuves récoltées ».

Le procureur général adjoint a également indiqué que les défendeurs se sont accordés les propriétaires des montants transférés, avec la signature rapide d'un accord de fiducie dans lequel ils ont retiré à la BNA la possibilité de réclamer les montants.

Pour le député, les accusés Valter Filipe et António Bule Manuel ont transmis l'idée de l'existence d'un syndicat bancaire, qui soutiendrait la création d'un fonds d'investissement stratégique pour l'Angola d'une valeur de 30 milliards d'euros, «sachant que le il n'existait même pas », commis, en co-rédaction matérielle, le délit de fraude par fraude, ainsi que le détournement de fonds.

Les accusés Jorge Gaudens Sebastião et José Filomeno «Zenu» dos Santos, ancien président du Fonds souverain d'Angola et fils de l'ancien président angolais, José Eduardo dos Santos, «en présentant une fausse lettre d'intention et en créant la fausse idée de syndicat bancaire », selon le ministère public, commis en co-paternité morale et matérielle, sous une forme consommée et continue, le délit de fraude par fraude, en plus du trafic d'influence et du blanchiment d'argent.

Le procureur général adjoint de la République a estimé que le recouvrement des montants n'exclut pas l'illégalité de la conduite des prévenus, les faits étant consommés.

Le député a également demandé au tribunal de ne pas prendre en considération la lettre dans laquelle l'ancien président angolais, José Eduardo dos Santos, confirmait qu'il avait autorisé Valter Filipe à transférer les 500 millions de dollars, la condition de l'ancien chef de l'Etat ne lui accordant pas le privilège de faire des déclarations en dehors du circuit établi par la loi.

«La lettre en réponse n'est rien de plus qu'une simple feuille de papier avec inscription et contenu dont la valeur de preuve est remise en cause, puisqu'il ne s'agit pas d'une lettre originale, étant une copie éventuellement reçue par voie numérique, de l'abonné à une institution de son portefeuille, ce qui, à son tour, l'a amenée devant le tribunal vénéré et, par conséquent, soulève des doutes », a déclaré Pascoal Joaquim.

À son tour, la défense a demandé l'acquittement des accusés, et l'avocat de l'ancien gouverneur de la BNA, Sérgio Raimundo, a réfuté la pratique du crime de fraude en fraudant attribué par le député à son électeur.

Sérgio Raimundo a également interrogé dans ses allégations la résistance du député à écouter l'ancien président angolais, soit en phase d'instruction, soit au procès, demandant maintenant de ne pas apprécier sa réponse, intention qu'il jugeait «effrayante».

Le causidico a déploré que, tout au long des différentes sessions du procès, il ait été «plus sur des questions périphériques», au lieu de l'accusation étayant sa version, étant plus soucieux de vérifier si les formalités et les procédures légales pour se conformer à transférer ou signer ces contrats.

Selon Sérgio Raimundo, il a été prouvé lors des séances que les 500 millions de dollars n'ont pas quitté la sphère de l'Etat, puisque le contrat signé pour la structuration du fonds stratégique prévoyait le retour des valeurs.

L'avocat a déclaré que le détournement de fonds ne peut être allégué sous la forme consommée, car l'argent n'a été utilisé par aucun des accusés et a été déposé sur un compte en fiducie.

Quant à la lettre de l'ancien président, Raimundo a souligné que si le tribunal n'utilisait pas la commission rogatoire, José Eduardo dos Santos ne serait pas en mesure de répondre par cette voie, se limitant à y répondre et à la voie qui lui était présentée.

«Si notre intention ici est vraiment de rendre justice et de découvrir la vérité matérielle, il est effrayant d'entendre du ministère public, en tant qu'inspecteur de la légalité, l'intention de ne pas valoriser les déclarations du président de la République de l'époque, ce qui montre clairement qu'il y a but bien défini de, avec ou sans preuves, contraindre cette vénérée cour à condamner ces pauvres gens qui sont ici », a-t-il souligné.

NME // LFS

Articles récents