L'ancienne eurodéputée Ana Gomes – peut-être le candidat présidentiel le plus gênant que le Portugal ait vu depuis très longtemps – a « laissé déchirer '' dans des interviews cette semaine, accusant « l'icône '' que beaucoup considèrent comme le meilleur président que le pays puisse avoir être «dangereux».
Comme les critiques l’ont dit à propos de la «course» présidentielle actuelle, les «autres candidats» utilisent essentiellement leur moment sous les projecteurs pour «transmettre des messages»: il ne fait aucun doute que le président Marcelo gagnera – et avec une marge saine. Mais dans l'esprit de transmettre des messages, Ana Gomes a une salve prête.
S'adressant à Rádio Observador (qui fait partie d'Observador en ligne), elle a surnommé le président Marcelo «le plus grand déstabilisateur de la démocratie au Portugal en ce moment», pour deux raisons spécifiques:
Premièrement, Marcelo a accepté que l'ancien Premier ministre portugais Francisco Sá Carneiro ait été assassiné (dans un accident d'avion il y a 40 ans) mais rien à ce sujet; et deuxièmement, il a donné sa bénédiction au gouvernement de centre-droit des Açores soutenu par un parti de droite qui, selon Mme Gomes, aurait dû être déclaré illégal par la Cour constitutionnelle.
Dans la perspective socialiste de carrière, le président Marcelo a approuvé l'accord aux Açores pour «conditionner» une ère post-Costa (c'est-à-dire après António Costa), et même provoquer un changement dans la direction générale du PSD. Et c'est «dangereux».
En d'autres termes, «ce qui pourrait arriver au Portugal semble assez dangereux (pour Mme Gomes) si Marcelo continue à être président de la République».
C'est une copie explosive, d'autant plus remarquable qu'elle provenait des questions d'Observador sur la question de savoir si Mme Gomes avait commis une « illégalité '' en se faisant vacciner contre la grippe cette année par un ami en France (en raison des pénuries persistantes de vaccin contre la grippe au Portugal cette année. …)
La dextérité de pouvoir transformer une question sur un vaccin contre la grippe en une question de démocratie témoigne peut-être de nombreuses années dans l'arène politique de Mme Gomes.
Le reste de l’entretien a semblé se concentrer sur les nombreux tweets de la candidate et sur la question de savoir si elle devrait les écrire dans la mesure où elle le fait – souvent de manière assez oblique.
Pourquoi la mort du mari d'Isabel dos Santos, Sindika Dokolo, était-elle «étrange», par exemple – comme elle le tweetait à l'époque (cliquez ici)?
La réponse, a déclaré Mme Gomes, est qu’au-delà du «scandale» financier de Luanda Leaks, Dokolo avait de nombreux ennemis. «C'était une disparition qui convenait à beaucoup de gens», a-t-elle dit – à la grande exaspération de ses intervieweurs qui ont demandé «si vous êtes élue, continueriez-vous à faire des tweets de ce genre?»
Ils l'ont également interrogée sur ses propos tenus récemment à Lamego faisant référence à la controverse Novo Banco / BES: «Il y a de l'argent, il va dans les poches des stratagèmes criminels et l'État ne saurait être plus complice et l'organisateur de ces stratagèmes, comme dans la fin est le cas ».
L'État portugais est-il vraiment l'organisateur de stratagèmes criminels, ont demandé les enquêteurs.
Mme Gomes a donné ses raisons de le croire, notamment en ce qui concerne BES / Novo Banco et BES Angola, ou BESA, concluant par le constat qu'en termes d'actifs de ce dernier «environ 3 milliards d'euros ont disparu dans les airs et l'État portugais n'a «pas levé un doigt pour les récupérer».
Pour tous ceux qui savent lire le portugais, l'interview est un exemple de la manière dont une course présidentielle peut être utilisée à des fins complètement différentes (cliquez ici).
Mme Gomes affirme, par exemple, qu’un si grand nombre de «méga-enquêtes» sont rassemblées dans une «stratégie délibérée pour tout mélanger afin que justice ne puisse jamais être rendue en temps voulu».
Voulait-elle vraiment dire ça? «C'est vrai», fut la réponse.
Sûrement le fait que le chef de BPN a été condamné à 15 ans de prison; que le président du BPP a été condamné à près de six ans de prison; que le patron du BES Ricardo Salgado a été accusé par le ministère public, prouve que la justice portugaise «peut agir contre les personnes les plus puissantes du pays», ont insisté les enquêteurs – donnant presque à Ana Gomes les réponses sur une assiette: le chef de BPN est mort dans son propre lit – épargné de purger sa peine en raison de problèmes de santé; le président de BPP est toujours libre des années après la condamnation au motif qu'il passe par le système de recours, et Ricardo Salgado continue de vivre dans sa maison de luxe … sans date de procès en vue six ans après l'implosion de la banque qu'il a dirigée en raison de stratagèmes frauduleux laissant des milliers de personnes dans une situation financière difficile.
«Est-ce que c'est justice», a-t-elle demandé. «C’est le déni de justice».
Mme Gomes a mis fin à ce qui était sans aucun doute une grillade – très probablement conçue pour lui permettre de larguer autant d’explosifs politiques que possible – en disant qu’elle espérait réussir dans sa tentative de devenir le prochain chef d’État du Portugal.
C'était peut-être le seul commentaire peu sincère de toute l'interview de 54 minutes.
natasha.donn@algarveresident.com
