La demande de BE d’entendre le ministre Pedro Adão e Silva et le conseil d’administration de la Casa da Música a été remise à l’Assemblée de la République le 21, suite à la divulgation de données qui, selon la demande de BE, « indiquent la violation, par la Fundação Casa da Música, le Code des contrats publics et le Statut du mécénat en offrant prétendument des avantages commerciaux à ses mécènes », une accusation que l’entité a rejetée.
«Le fait est que la plainte et les données rendues publiques révèlent, si elles sont confirmées, que le modèle fondateur s’est prêté à un manque de transparence et à une cannibalisation de l’argent public par certaines entreprises privées, remettant en cause la prévalence de l’intérêt public. », critique BE dans le document.
Selon les bloqueurs, cette affaire « s’ajoute à un ensemble d’autres problèmes qui ont été débattus dans l’espace public et qui pointent vers un appauvrissement et un goulot d’étranglement dans la programmation et l’accomplissement de la mission de service public de Casa da Música en tant que ‘foyer de tous les Chansons' ».
BE a également dénoncé l’existence de pratiques de travail à la Casa da Música qui « ne sont pas conformes aux objectifs déclarés par le gouvernement pour lutter contre la précarité de l’emploi dans le secteur culturel, objectifs qui ont donné lieu à une nouvelle législation sur le statut des professionnels de ce secteur ». secteur ».
Pour cette raison, BE a demandé au conseil d’administration de Casa da Música et au ministre de la Culture de connaître la situation de cette institution.
Le 20, la Fundação Casa da Música a rejeté l’avantage indu des mécènes, dont elle était accusée dans une plainte anonyme publiée en ligne, soulignant qu’elle avait été « absolument transparente » quant au traitement réservé à ses mécènes.
Cette fondation a été accusée, dans une plainte rapportée par le journal Público, d’avoir violé le Code des marchés publics et le Statut du mécénat en offrant de prétendus avantages commerciaux à ses mécènes, information qui a été transmise l’année dernière à la Cour des comptes, à l’Inspection-Département des finances , le ministère public et la police judiciaire.
La Fundação Casa da Música fait valoir que « les contrats visés dans la plainte ne constituaient pas, pour les sociétés en cause, un avantage indu, puisqu’elles n’étaient rémunérées que pour les fournitures effectuées et les services effectivement fournis, à des valeurs compétitives, et la Fondation n’a pas pas également pour cette raison, supporté une perte économique dans la passation de marchés de fournitures et de services ».
Dans le communiqué, la fondation rapporte qu’elle était au courant des informations divulguées sur le site « Fugas da Casa », « puisqu’elles ont donné lieu à une plainte, de même contenu et également anonyme, dont la fondation a été informée, pour le aux fins de mise en examen, par la Cour des comptes, fin 2021, et portant sur des faits prétendument survenus au cours de la période 2009-2021 ».
La fondation mentionne tout de même qu’elle n’a pas encore été, « à ce jour, notifiée d’une quelconque diligence du parquet concernant la même information ».
Casa da Música, à Porto, est le premier bâtiment construit au Portugal exclusivement dédié à la musique. L’investissement de l’État portugais pour sa construction était de 111 millions d’euros, apportant également un financement public annuel, qui était de 10 millions d’euros en 2021.
AL (JF/JRS/PM) // MAG
