1-1-e1669908198824-png

Le mouvement demande aux Finances un «dépôt immédiat» d’une enquête auprès d’un employé d’AT

Le Mouvement Culturel du Pays de Miranda (MCTM) demande le «dépôt immédiat» du processus d’enquête, ouvert par l’Administration fiscale (AT) contre José Maria Pires, ancien chef des autorités fiscales, qui, selon l’administration fiscale, a donné un avis du Mouvement qui est contre la vente des six barrages du Douro. Il s’agit d’une note juridique sur l’impact fiscal de la vente de barrages EDP sur le fleuve Douro à Engie qui a été distribuée par plusieurs organes souverains l’année dernière et qu’AT veut maintenant vérifier si l’employé a violé les devoirs exclusifs en collaborant avec le Mouvement. , qui exige le paiement de taxes sur la vente des barrages. Le MCTM s’assure qu’il n’y a aucune raison de justifier l’enquête et exige des excuses du Mouvement.

Le MCTM assure qu ‘«il n’a jamais demandé, ni reçu d’avis ou de note juridique du Dr José Maria Pires, ni de personne d’autre, donc il nie catégoriquement les allégations du ministère des Finances», se rendant compte que les documents présentés par le MCTM recueillir les contributions de tous ses membres et des membres de la communauté en général.

<< Le document auquel se réfère le Ministère des finances est une note juridique, préparée à la demande du Ministre de l'environnement, lors de la rencontre qu'il a tenue avec ce Mouvement, le 2 septembre 2020, après avoir été remise au Président du République », explique le MCTM, exigeant« la clôture immédiate du processus d'enquête pour ne pas l'avoir », ainsi que« des excuses au MCTM »et« le maximum de rigueur et d'indépendance de l'administration fiscale dans l'application de la loi fiscale à la entreprise de vente de barrages ».

Selon le Mouvement, dans ce document, le MCTM a mis en garde contre la probabilité que l’activité de vente des barrages du Douro International fasse l’objet d’une planification fiscale agressive et a exhorté le gouvernement à n’autoriser sa conclusion qu’après que le respect de toutes les obligations fiscales soit garanti.

«Le document a été livré dans un esprit constructif et visait à alerter le gouvernement pour défendre l’intérêt public dans cette affaire», ajoute le MCTM, soulignant que ce Mouvement est «une émanation de la société civile, il est indépendant et non partisan, il est inclusif et constructif, luttant pour la défense des intérêts de la population de Terra de Miranda et du Portugal, dans l’exercice de la démocratie participative, dont l’approfondissement est inscrit comme une conception de l’État de droit démocratique à l’article 2 de la Constitution ».

Pour cette raison, le MCTM garantit: «il ne sera jamais intimidé par des actions d’intimidation et de persécution violant les droits civils et démocratiques», après que la situation ait été dénoncée par le chef de l’opposition, Rui Rio, mercredi 12 mai dernier, lors d’un débat avec le Premier ministre.

L’enjeu est l’ouverture d’un processus d’enquête à un juriste du centre d’études fiscales, le juriste en question est José Maria Pires, ancien haut fonctionnaire des impôts et membre du Mouvement – un groupe qui a publiquement mis en garde contre les éventuelles implications fiscales du cession de la cession de la concession des six barrages du Douro par EDP au consortium français Engie, pour plus de deux milliards d’euros.

L’analyse a conduit AT à lancer une enquête en janvier pour évaluer « l’éventuelle vérification de toute circonstance qui l’exempterait de l’obligation légale d’exclusivité à laquelle, en principe, tous les travailleurs AT sont tenus ».

La note juridique sur la «pondération des intérêts des populations du Douro International dans la transmission des barrages» est publiée sur le site de l’Assemblée de la République et précise que l’analyse a été réalisée par José Maria Pires, en tant que « membre »du mouvement et« spécialiste en droit Superviseur ».

AT a précisé la semaine dernière que les travailleurs « sont soumis à un code de conduite, adopté le 23 juillet 2015, qui clarifie les devoirs spéciaux auxquels ils sont liés » et ajoute que « les articles 7 du statut et 188 de la loi sur le travail dans les fonctions publiques prévoient que la compétence en matière disciplinaire est exercée par le supérieur hiérarchique du service, en l’occurrence le directeur général [Helena Borges], sous peine de licenciement du poste de direction si vous ne remplissez pas le devoir d’agir de manière disciplinaire ».

Le PSD veut entendre António Mendonça Mendes et le directeur général de l’AT parler d’un «acte de persécution» au Trésor

Le Parti social-démocrate (PSD) veut entendre, « de toute urgence », le secrétaire d’État adjoint aux Affaires fiscales, António Mendonça Mendes, et la directrice générale de l’AT, Helena Borges, au Parlement. A l’ouverture d’une enquête disciplinaire des autorités fiscales qui ont dénoncé le «business ruineux» de la vente de barrages EDP, qui, selon le PSD, est un «acte de persécution».

Dans une requête déposée ce vendredi 14 mai, les sociaux-démocrates soulignent que le travailleur en question est un «membre du mouvement culturel Terras de Miranda», qui s’oppose à la concession des six barrages EDP du Douro au consortium mené par le French Engie, et c’est dans cette condition qu’il a publié la note légale, que le gouvernement affirme qu’il viole «le devoir légal d’exclusivité qui, en principe, tous les travailleurs de l’administration fiscale sont obligés».

L’enquête disciplinaire aura été ouverte, le 21 janvier 2021, par l’AT, qui est supervisée par le ministère des Finances. « Ainsi, il est confirmé non seulement l’existence de l’enquête disciplinaire, mais les responsables de cette initiative sont désormais connus », indique le PSD.

Le PSD considère que la situation est «extrêmement grave, car il s’agit d’un acte de nature persécutrice qui vise à sanctionner ceux qui, dans l’exercice de leur devoir de citoyenneté, ont mis en garde contre la possibilité d’une entreprise ruineuse pour les caisses de l’État» et parce que le «degré de collusion entre le gouvernement et EDP» soutient «le doute fondé» sur «l’indépendance nécessaire» de l’AT.

Les sociaux-démocrates craignent que ce «degré de collusion» entre le gouvernement et EDP conditionne le Trésor à «réaliser le contrôle fiscal de l’entreprise de vente de barrages EDP au consortium mené par Engie» et se sont demandé pourquoi, tant António Mendonça Mendes comme Helena Borges, «ils auraient omis des informations très pertinentes lors de leur audition en commission à l’Assemblée de la République».

Le ministère des Finances nie les informations contenues dans la demande présentée par le PSD et garantit que «l’enquête n’a pas été ouverte à la demande du secrétaire d’État, qui, d’ailleurs, n’en avait pas connaissance jusqu’au mercredi 12 mai dernier.

Articles récents