1-1-e1669908198824-png

Le ministre de la Défense critique les «manœuvres louches» d ‘«association» d’anciens chefs militaires contre les réformes

Le ministre de la Défense a accusé aujourd’hui d’anciens chefs militaires de «manœuvres éhontées» pour «perpétuer l’influence» dans les forces armées, déclarant ne pas être intimidé par rapport aux réformes législatives en cours, maintenant dans l’attente de l’approbation des diplômes.

«En démocratie, le gouvernement a la responsabilité de la politique de défense nationale et des questions stratégiques liées aux forces armées, l’Assemblée de la République approuve les lois structurantes et le ministre de la Défense n’a évidemment pas à demander l’autorisation des anciens chefs militaires. Et ne demandez pas. Ce n’est pas par excuse que le ministre de la Défense va être intimidé », a déclaré Gomes Cravinho, s’adressant à Agência Lusa.

Pour le responsable du gouvernement, « il y a clairement une série de manœuvres louches de la part d’un groupe d’anciens chefs militaires pour tenter de perpétuer l’influence qu’ils ont eue sur les forces armées, mais, en démocratie, ce n’est pas ainsi que les choses travail ».

« Nous acceptons qu’il y ait des points de vue différents, même lorsqu’ils sont purement corporatifs, mais nous n’accepterons pas de manœuvres louches comme moyen de s’écarter des objectifs et du fonctionnement normal des institutions », a-t-il souligné.

Les propositions de l’exécutif dirigé par António Costa visant à modifier la loi sur la défense nationale et la loi organique d’organisation de la FA (LOBOFA) seront examinées, dans un premier temps, ce mardi, en commission parlementaire de la défense nationale, suivies d’un débat prolongé. en plénière la semaine suivante.

L’exécutif, à la suite de tentatives similaires d’autres gouvernements, en 2009 et 2014, entend concentrer davantage de pouvoirs et de compétences sur la figure du chef d’état-major de la FA (CEMGFA), à savoir en termes de commandement opérationnel conjoint des trois branches de la FA. FA (Marine, Armée et Force aérienne).

«Je suis pleinement conscient de ce qui a été le positionnement du PSD, aussi du PS et aussi du CDS. En fait, j’ai parlé à toutes les parties. Je ne vois pas que l’objectif que j’avais fixé, celui d’avoir un très large consensus à l’Assemblée de la République, soit en péril. Je pense que cela sera réalisé et c’est très important car la FA doit être au top du différend de partie », a poursuivi le tuteur.

Les dirigeants du PSD, tels que l’ancien ministre Ângelo Correia ou la députée Ana Miguel Santos, ont été publiquement favorables, grosso modo, aux mesures idéalisées par l’exécutif socialiste, ce qui est essentiel à l’approbation des initiatives, qui nécessitent une majorité qualifiée des deux tiers des les députés de l’hémicycle de São Bento.

«Bien sûr, en démocratie, il n’y aura jamais l’unanimité – et c’est bien qu’il en soit ainsi – mais il est également bon qu’il y ait un très large consensus, comme il y en a eu dans les différentes questions de structuration soumises à l’Assemblée de la République, pendant ma période de ministre », a conclu Gomes Cravinho, sans citer de noms précis.

Les propositions de loi visant à modifier la loi organique fondamentale sur les forces armées et la loi sur la défense nationale ont été approuvées par le Conseil des ministres le 8 avril.

«Le CEMGFA comme principal responsable de l’exécution des priorités stratégiques définies par le Gouvernement, les chefs des branches (Marine, Armée et Armée de l’Air) sous la dépendance hiérarchique du CEMGFA pour les questions militaires» et le «changement de compétences du Conseil des chefs, qui donneront des avis sur la plupart des questions militaires », étaient les changements mis en évidence à l’époque par le ministre.

Toujours selon Gomes Cravinho, les chefs des trois branches maintiendront un arrêté avec le ministre chargé des questions «budgétaires», se référant à la loi de programmation militaire (LPM) et à la loi sur les infrastructures militaires (LIM).

Les diplômes ont été critiqués par d’anciens chefs militaires et l’Association des officiers des forces armées a également rejeté la réforme, suggérant qu’il s’agissait d’une voie de «partisanisation / gouvernementalisation» de l’institution militaire.

La semaine dernière, le GREI (Independent Strategic Reflection Group), une association qui rassemble d’anciens chefs militaires, a rencontré différents groupes parlementaires siégeant à la Commission de la défense nationale.

Cette association a critiqué les réformes esquissées par le gouvernement, notamment pour la «disparition de la plupart des degrés intermédiaires de commandement et de direction», soulignant qu’elle sera une «source de frictions permanentes entre les niveaux du ministre de la Défense nationale (MDN ), CEMGFA et Conceito Military Strategic (CEM) ».

L’ancien président de la République, le général Ramalho Eanes, a également critiqué publiquement les modifications législatives en question.

Le président du GREI est l’amiral Fernando de Melo Gomes, qui a écrit un article dans l’hebdomadaire Expresso le 26 mars sous le titre «Oui, ministre»… des forces armées ».

«Faute de meilleures réformes (…) dans les différents secteurs de gouvernance, la FA est en train de« révolutionner », non pour faire face à la pénurie de personnel (…), pas dans l’écart salarial discriminatoire (…); la «révolution», au contraire, se fera en copiant – mal – ce qui existe dans les FA de référence «en Europe occidentale et en Amérique du Nord», lit-on.

L’une des figures critiques entendues par l’Agence de Lusa à la mi-février, à la suite de l’entretien avec le ministre et dans lequel le gouvernement a annoncé son intention de procéder à la réforme, était le général Pinto Ramalho, ancien chef d’état-major de l’armée (CEME). et président de l’Assemblée générale du GREI.

Cet ancien responsable militaire a également reconnu qu’il s’agit « d’une dévaluation de la position des branches » et « de centraliser au CEMGFA tout ce qui est le rapport avec la tutelle politique ».

L’association GREI a pour objectif principal d’élaborer «des études à caractère stratégique, économique et social, sur le Portugal et la société portugaise, dans une perspective de son développement, de sa défense et de sa sécurité et des valeurs de citoyenneté».

Les amendements proposés à la loi PCP sont également examinés à l’Assemblée de la République, défendant davantage de pouvoirs accordés au Président de la République et Commandant suprême de la FA et le droit de manifestation pour les militaires.

HPG // SF

Articles récents