Le ministère des Infrastructures et du Logement a précisé que Pedro Nuno Santos n’était pas en situation d’incompatibilité dans l’affaire Tecmacal, invoquant un avis du Conseil consultatif du bureau du procureur général demandé par le gouvernement en 2019.
Dans un message transmis à l’agence Lusa, le ministère s’est référé à un avis de 2019 qui conclut qu’il n’y a pas d’incompatibilités dans cette affaire. La réaction du ministère des Infrastructures et du Logement intervient après que The Observer ait rapporté qu’une entreprise détenue par le ministre Pedro Nuno Santos, et par son père, avait bénéficié d’un marché public de gré à gré.
« Ce qui est en jeu, maintenant comme dans les nouvelles précédentes, ce sont des contrats signés par des entités couvertes par le Code des marchés publics et Tecmacal-Equipamentos Industriais, SA, une société dont la participation du ministre des Infrastructures et du Logement est limitée à 1% et est inférieure à supérieur à 50 mille euros, et n’est donc pas couvert par l’empêchement prévu au paragraphe 2 de l’article 9 de la loi n° et hautes fonctions publiques », a-t-il ajouté.
Selon le document publié dans le Diário da República, les titulaires de postes politiques ou de hauts postes publics à l’échelle nationale ne peuvent pas « participer aux procédures de passation des marchés publics » ou « intervenir en tant que consultant, spécialiste, technicien ou médiateur » s’ils exercent des fonctions de gestion, et les entreprises qui il détient dans un pourcentage supérieur à 10% du capital social respectif, ou dont le pourcentage de capital détenu est supérieur à 50 milliers d’euros.
« Il est important de mentionner que dans les cas où les participations ne sont pas détenues par le titulaire lui-même, elles ne devraient être pertinentes que lorsqu’elles se réfèrent à des appels d’offres ouverts ou en cours sous la direction, la surveillance ou la protection méritée de l’organe du État dans lequel le titulaire d’un poste politique occupe un poste, ce qui n’est pas le cas du Centre de formation professionnelle de l’industrie de la chaussure, et toute question d’incompatibilité liée aux questions soulevées est immédiatement mise en péril », a souligné le ministère.
Le ministère a également rappelé qu' »en interdisant la participation à tous les appels d’offres publics des entreprises détenues par des membres de la famille des titulaires de charges politiques, il porterait atteinte de manière disproportionnée à la liberté d’initiative économique privée, ce qui, à terme, impliquerait son inconstitutionnalité – pour violation de l’alinéa 2 de l’article 18 de la Constitution de la République portugaise ».
