António Mendonça Mendes a expliqué que la réalisation de ce type d'événements dans le contexte actuel de la pandémie «devient encore plus importante» pour la reprise économique du pays, niant l'existence de «tactiques fiscales» et soulignant que tous les agents impliqués dans l'événement seront imposés dans leur pays d'origine.

Le Parlement a examiné cet après-midi un projet de loi gouvernementale, approuvé lors d'une réunion extraordinaire du Conseil des ministres le 29 juin, qui vise à établir un régime fiscal applicable aux organisateurs des «huit derniers» de la Ligue des champions de football, qui cette année a lieu à Lisbonne.

Selon la proposition, la pratique, qui est habituelle dans les organisations internationales de preuve et normalement une exigence de l'UEFA, demande l'approbation d'un «régime fiscal spécifique établissant l'exonération» de l'IRS et de l'IRC pour les revenus perçus «par des entités non résidentes associées à ces finales» , à savoir les organisateurs de ces événements, les clubs sportifs et leurs joueurs, ainsi que les équipes techniques participantes.

Le gouvernement a fait savoir à l'époque que cette proposition était «absolument identique à ce qui était appliqué aux revenus gagnés au titre de l'Euro 2004, ainsi qu'aux finales de la Ligue des champions et de la Ligue des champions féminine, en 2014, des finales de la Ligue des nations, en 2019, et la Super Coupe d'Europe, en 2020 », cette dernière étant prévue pour la ville de Porto mais ne s'y tiendra pas.

Au Parlement, le secrétaire d'État adjoint aux Affaires fiscales a souligné que l'objectif de la mesure est d'éviter la double imposition des revenus du travail (comme les primes par exemple).

Le député socialiste Carlos Brás a déclaré que ce régime "correspond à l'habituel" dans ce type d'événements, étant une exemption "temporaire, partielle et dédiée à un événement", et non un "avantage nouveau et ciblé pour le football".

Carlos Brás a souligné que, étant impliqués dans cette compétition, les acteurs étrangers «auraient eux-mêmes déjà droit à cette exemption par le biais de (dé) conventions pour éviter la double imposition», qualifiant l'initiative du gouvernement, dirigée par le socialiste António Costa, de «simplification». des procédures ».

La parlementaire social-démocrate Lina Lopes a reconnu que l'événement était "positif pour la promotion de l'image du pays", mais a déclaré qu'elle espérait que les avantages obtenus "justifieraient et dépasseraient largement les pertes résultant des vastes exonérations fiscales que le gouvernement propose d'accorder. aux non-résidents ».

Pour Lina Lopes, ce régime d'exonération contraste «fortement avec la perception réitérée des investisseurs, nationaux et étrangers, que le régime fiscal est extrêmement injuste, un obstacle à la compétitivité du pays», considérant que certains travailleurs peuvent se sentir «fraudés» .

Le bloqueur Luís Monteiro a souligné que la proposition du gouvernement «est plus qu'optimiste, est volontariste», montrant son scepticisme quant au retour économique attendu par l'exécutif avec les «huit derniers» de la Ligue des champions de football en raison du contexte de la pandémie vécue globalement.

Pour le PCP, le député Duarte Alves a déclaré que le parti s'abstiendrait de voter sur la proposition et s'est également interrogé sur le fait que cette exonération fiscale s'applique aux événements liés au football mais pas à d'autres types de sports, voire à des événements culturels, prétendant être disponible pour une discussion plus large sur le sujet des exonérations fiscales et leurs critères.

Sur le banc centriste, Cecília Meireles a critiqué la stratégie de gestion de la pandémie du gouvernement, à la fois en interne et en externe, considérant le débat sur la reprise économique et sociale du pays comme une priorité, «afin qu'il n'y ait pas de personnes malades qui ne doivent pas rester malade et rester à cause d'une mauvaise stratégie ».

Le député André Silva, du PAN, a critiqué ce qu'il a qualifié de «péage fiscal pour l'UEFA», ajoutant qu '«il est douteux que les« champions »apporteront des avantages» à l'économie ou au tourisme, un argument également utilisé par João Cotrim Figueiredo, de l'Initiative libérale, pour justifier les critiques adressées à cette exemption.

Le Comité exécutif de l'UEFA a décidé que Lisbonne serait le théâtre des résultats de l'édition 2019/20 de la Ligue des champions, avec une finale sans précédent à huit, en éliminatoires avec un seul match, dans les stades de Luz et José Alvalade, entre le 12 et le 23 août.

ARYLE (SIF) // SR