« En ce qui concerne le Dr. Ivo Rosa, aucune des procédures disciplinaires n’a été envisagée ou décidée car leurs mandats sont toujours en cours », a déclaré aujourd’hui le CSM à Lusa concernant les conclusions de la plénière d’aujourd’hui de l’organe de gestion et de discipline des juges.
Selon le CSM, « la première procédure disciplinaire est plus avancée que la seconde, qui a résulté de la transformation d’une enquête en procédure disciplinaire » et « les deux procédures suivent leurs procédures judiciaires ».
Le CSM n’a cependant pas précisé quand la deuxième procédure disciplinaire a été ouverte, ni donné d’estimation pour la conclusion et la décision.
Fin juin 2022, le CSM a conclu l’enquête qui a donné lieu à la procédure disciplinaire à l’encontre d’Ivo Rosa, après avoir informé le juge de l’époque du Tribunal central d’instruction criminelle (TCIC).
La procédure disciplinaire repose sur l’instruction de faits pouvant constituer « une violation du devoir d’obéissance à la Constitution et à la loi » et « une ingérence illégitime dans l’activité judiciaire d’un autre magistrat ».
En cause sont des arrêts de la Cour d’appel de Lisbonne qui ont révoqué et critiqué la légalité des décisions prises par Ivo Rosa qui sont intervenues et ont annulé les décisions judiciaires d’autres magistrats, à savoir Carlos Alexandre, un autre des juges du TCIC.
Selon une note publiée précédemment par le CSM, la décision d’engager la procédure disciplinaire a été prise à l’unanimité lors d’une séance de la Section des affaires d’inspection et de discipline du Conseil permanent ordinaire du CSM, qui s’est tenue le 24 février 2022.
Entre-temps, Ivo Rosa a été placé à la Cour d’appel de Lisbonne (TRL), dans le cadre du mouvement judiciaire ordinaire vers les cours d’appel, mais la vacance pour la promotion du magistrat est conditionnée par ce processus disciplinaire et la sanction éventuelle.
En septembre 2022, le CSM a également communiqué le remplacement d’Ivo Rosa dans l’enquête sur le procès BES/GES, attribuant le procès au nouveau titulaire du poste de juge 2 au TCIC, le juge d’instruction Pedro Santos Correia.
Ce même mois, Ivo Rosa a reconnu qu’il aurait renoncé à sa candidature pour la Relation de Lisbonne s’il avait su qu’il serait accusé dans le processus disciplinaire du CSM, mais il a toujours eu l’intention de quitter le TCIC, selon la présentation envoyée ce mois-là. au CSM et l’application présentée en juin précédent, à laquelle Lusa avait accès.
« Si j’avais considéré l’issue des poursuites, j’aurais présenté mon retrait du concours aux cours d’appel et j’aurais introduit une demande de transfert vers d’autres juridictions de première instance », a déclaré le juge, soulignant : « C’était mon but, si je n’avais pas été diplômé pour les cours d’appel, concourir dans le mouvement judiciaire actuel pour d’autres tribunaux de première instance ».
Ivo Rosa a fondé sa candidature aux cours d’appel sur le motif qu’il « a l’intention d’exercer des fonctions de juge », en plus de défendre que le TCIC avait « cessé d’être un tribunal spécialisé » avec la réorganisation qui a été effectuée au début 2022. En revanche, il assume aussi le malaise au TCIC : « Rester dans le même tribunal (…) constitue pour moi (et je crois que pour la justice aussi) une situation « inconfortable ».
« Parce que je me considère absolument innocent des faits en cause et que je suis convaincu que la seule issue serait l’archivage, j’ai décidé de maintenir la finalité d’accès à la cour d’appel », a-t-il souligné, notant que l’accusation dans le procès disciplinaire était connu seulement le 6 juin, une date postérieure à la date limite du 31 mai pour la candidature au mouvement judiciaire ordinaire.
Le juge, dont la promotion à la Relation de Lisbonne est suspendue en raison du processus disciplinaire, a également abordé sa situation personnelle et l’instruction des processus BES/GES et « O Negativo ». Ivo Rosa a affirmé qu’après le problème de santé qu’il a eu au premier trimestre 2022, qui l’a contraint à subir une opération cardiaque, sa « capacité de travail et de dévouement (…) était beaucoup plus limitée » et que le processus disciplinaire l’a laissé dans un « situation émotionnelle très fragile ».
IMA/JGO (FC) // ZO
