S’adressant aux journalistes à la sortie du tribunal pénal central de Lisbonne, Tiago Rodrigues Bastos a exprimé l’espoir que le tribunal n’accepterait pas le point de vue défendu par le procureur général adjoint Vítor Pinto, qui considérait que la grâce (appliquée en raison des règles établies pendant la pandémie du covid-19) à l’ancien ministre au sujet de la peine de cinq ans dans l’affaire Face Oculta qui devrait « être nulle ».
« Le député soutient que la grâce dont a bénéficié le Dr Armando Vara ne doit pas être appliquée. Dans ces circonstances, nous avions cette terrible contradiction : il avait été condamné à une peine de deux ans et maintenant il purgerait une peine de deux ans et demi. C’est ce qui me paraît vraiment étonnant. La combinaison juridique qui existe au profit du prévenu finirait par avoir un impact plus important et c’est ce qui me semble un peu inacceptable », a-t-il déclaré.
Armando Vara (68 ans) avait été condamné à une peine de cinq ans de prison – également sur le plan judiciaire – dans le cadre du procès Face Oculta, pour trois délits de trafic d’influence, après avoir été libéré de la prison d’Évora en octobre 2021, après avoir purgé deux ans et neuf mois, du fait de l’application des mesures exceptionnelles liées au covid-19.
Pourtant, en juillet 2021, il a vu le tribunal lui infliger une peine de deux ans de prison pour blanchiment d’argent dans le cadre de l’opération Marquês.
Tout en assurant ne pas s’étonner des arguments invoqués par le parquet lors de l’audience de ce jour, le représentant de l’ancien responsable du gouvernement (secrétaire d’État entre 1995 et 1999 et ministre entre 1999 et 2000) a réitéré que les faits liés aux deux procès « ont près de 20 ans » et que la peine infligée à Armando Vara dans l’affaire Face Oculta était « très lourde » compte tenu des crimes en cause et des peines partielles appliquées.
« Les peines partielles sont déjà très importantes, toutes au-dessus du milieu de la peine, et puis le cumul juridique est lui-même au-dessus du milieu de la somme des peines. C’est quelque chose qui arrive rarement. Les combinaisons juridiques servent, d’une certaine manière, à bénéficier à l’accusé et à ramener la peine à quelque chose de raisonnable », a-t-il déclaré, poursuivant : « Il y a eu une peine violente et grave, dans ce procès d’Aveiro et Armando Vara a purgé, cette peine était éteinte. et enterré ».
Tiago Rodrigues Bastos a souligné que les peines « doivent avoir un sens », rejetant la thèse selon laquelle l’ancien ministre doit savoir qu’il a mal agi et rappelant qu’il a déjà purgé trois ans de prison à la prison d’Évora.
« Armando Vara a déjà servi d’exemple pour tout et une paire de bottes. Il ne peut y avoir de meilleur exemple de quelqu’un qui a souffert, collaboré et est revenu à sa vie. On ne sait pas que depuis 2009 jusqu’à aujourd’hui, le Dr Armando Vara a eu le moindre problème avec la justice. Je n’ai pas toujours à être d’accord avec la justice. Qu’y a-t-il à gagner à remettre cet homme en prison ? Honnêtement, je ne le vois pas. »
La décision du tribunal sur le cumul légal à appliquer à Armando Vara était prévue le 9 mars, à 14h00.
