L’association écologiste Quercus a regretté aujourd’hui que le plan énergétique récemment présenté par la Commission européenne repose toujours sur des importations d’énergies fossiles et l’a jugé peu ambitieux.

À l’occasion de la Journée nationale de l’énergie, célébrée aujourd’hui, l’association environnementale portugaise publie une analyse de REPowerEU, le plan énergétique présenté à Bruxelles le 18 mai par la Commission européenne, en réponse à la perturbation du marché de l’énergie causée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

Le plan, dit Quercus, est « une étrange épée à double tranchant » et bien que positif, il est insuffisant, et repose toujours « sur des importations de combustibles fossiles en provenance de pays tiers, risquant l’exploitation croissante des combustibles fossiles, à l’intérieur et à l’extérieur de l’Europe ». , et aggravant la crise climatique ».

L’association voit comme positifs, dans le plan, les incitations aux énergies renouvelables et aux plans d’économies d’énergie, « bien qu’insuffisantes ».

« Malgré l’augmentation des objectifs d’énergies renouvelables de 40% à 45% et d’efficacité énergétique de 9% à 13%, d’ici 2030, ces objectifs n’ont pas assez d’ambition pour faire respecter l’Accord de Paris et devraient être ajustés à 50% dans le cas des énergies renouvelables et à 20% dans le cas de l’efficacité énergétique », explique Quercus dans un communiqué.

Le plan manque également de « mesures impératives » pour arrêter le financement des énergies fossiles. Et Quercus d’ajouter : limiter le gaz fossile russe, mais permettre une ruée vers l’importation de gaz naturel d’autres pays va à l’encontre des objectifs de décarbonisation de l’économie.

Un aspect très positif du plan REPowerEU est l’installation obligatoire de panneaux solaires sur le toit des nouveaux bâtiments publics, commerciaux et résidentiels, disent les écologistes, notant que les toits des bâtiments existants ne peuvent pas être oubliés.

Dans le communiqué, Quercus mentionne la reconnaissance de l’importance de l’écoconception et des labels d’efficacité énergétique, met en garde contre la nécessité d’une véritable fin des subventions publiques au chauffage fossile, et affirme que ne se référer qu’à la réduction des subventions aux combustibles fossiles sans fixer d’objectifs et délais C’est juste « un simple souhait ».

« Les plans Fit for 55 et REPowerEU peuvent nous aider à nous passer des énergies fossiles et à faire face à l’urgence climatique par une transition juste pour les populations. Cependant, cela ne sera viable que s’ils sont audacieux dans leur application et n’ouvrent pas la voie à de nouvelles utilisations tout aussi nocives des combustibles fossiles », prévient Quercus.

FP // HB